의 AutoCAD - 오토 데스크토지 대장구글 어스 /지도

Cadastre에 대한 Google 어스 사용 경험

사용자가 Google 검색 엔진에서 Geofumadas에 도착하는 키워드에서 동일한 질문을 종종 봅니다.

Google 어스를 사용하여 등록 할 수 있습니까?
Google 어스의 이미지는 얼마나 정확합니까?
설문 조사가 Google 어스와 관련하여 왜 대체됩니까?

이 기사에서 읽는 내용에 대해 불이익을 받기 전에 결과를 검색하는 패러다임의 파괴가 방법론 및 프로토콜 준수보다 더 중요한 프로젝트에서 지적 조사를 수행 할 때 필자가 경험 한 상황에 대해 설명하겠습니다. 전통 주의자들.

설문 조사가 필요한 25 개 시정촌에 대해 정사 사진을 수행하는 것이 의미하는 변수의 크기를 측정했을 때 수렴하지 않는 것이 있다는 것을 깨달았습니다.

- 열대성 기후와 흐림, 연기 및 기상 조건이 있기 전에 최적의 시간이 있기 때문에 항공편을 만드는 시간은 이미 지나갔습니다.

- 그들은 스크랩으로 구입 한 위성 이미지가 현재 제공되는 정밀도를 가진 옵션이 아닌 해였습니다.

-비행 허가를받은 공공 기관은 반 구식이었고, 각 지방 자치 단체의 분산으로 인해 백만장자가 필요했습니다 (물론 테이블 위에). 게다가 비행기는 기관이 그 비행을 감독 할 수있는 유일한 사람이라고 말한 통통한 키우는 것에 대해 추가 비용을 청구했습니다.

- 사용 가능한 돈은 좋은 직각도를 만들기 위해 간신히 도달했지만 작은 반란.

내가 돈을 가지고있을 때, 오쏘 토토가 수반하는 시간을 통해 5 년의 변화에 ​​대한 지적 값의 승인 날짜 전에 결과를 얻지 못하게했다.

프로젝트가 추구하는 결과를 검토 할 때 합동 지적 모델을 통한 파괴적인 방법론이 정확성보다 더 중요하다는 것을 깨달았습니다. 단순한 법적 접근 방식의 최적 품질보다 다목적 모델을 입증하는 것이 더 중요했습니다. 그래서 나는 경멸에 굴복하고 단기 결과를 위해 서두르는 것을 선호했습니다.

이 기사는 마법의 레시피라기보다 기술 적용 방식과 상식에 가까운 경험을 기반으로 합니다. 비록 내가 "코로 수프”는 단순히 지리학적 맥락을 넘어선 기억을 떠올리게 합니다.

 Google 어스 이미지의 정밀도는 우수합니다 (상대적).

샘플 이미지를 보겠습니다. 지속적인 커버리지 수준에서 토탈 스테이션으로 수행하고 측지 GPS로 지리 참조한 측량은 2013 년 이전에 존재했던 이미지와 매우 잘 맞는다는 것을 알 수 있습니다. 물론이를 위해 포인트로 사냥 할 수 있도록 이미지를 다운로드해야했습니다. 우리가 올린 통제. 이 경우, (측량이 아닌 이미지의) 변위는 북서쪽으로 약 11 미터로 만들어야했습니다.

Google 어스 이미지는 정밀 조사를 기준으로 이동해야합니다. 이 작업이 완료되면 이미지가 일관성을 보여줍니다.

Google 어스 이미지의 절대적인 정확성은 일관성이 없습니다.

같은 예를 계속하면 2013에서 Google 어스가 업데이트 한 이미지가 이전 이미지와 다른 위치를 차지하는 것을 볼 수 있습니다. 이미지들 사이의 겹침은 그라디언트가 너무 잘되어 불연속성이 거의 보이지 않습니다. 도로의 경우, 컷의 방향에 따라 횡단 한 것처럼 보이지는 않지만, 설문 조사 오른쪽에서 설문이 더 이상 설문과 일치하지 않는 것을 볼 수 있습니다. 그것은 코스를 바꿀 수 있었을지라도 몇 년 동안 변하지 않은 다리에서 옹벽이 있음을 알고 있습니다.

따라서 최신 이미지를 사용하는 것은 이전 이미지와 동일한 작업을 의미합니다. 식별 가능한 지점을 결정하고 필드의 제어 지점과 연결 한 다음 이미지를 벡터로 이동합니다. 다른 이미지와는 다른 점이 분명합니다. 이 관행은 흥미로운 솔루션으로 이어 졌는데, Google 어스 이미지는 등의 시야 상실, 팀이 보정이 필요하다는 감지, a를 준수하는 지적 사분면의 검증과 같은 토탈 스테이션에서 만든 오류에 대한 참조였습니다. 정확한 각도, 분, 초, 그리고 토지와 건물에 대해 지불 한 지적 가치의 차이를 보여주는 XNUMX 차원지도의 증거로 말하지 말아야 할 것을 기준으로 분할합니다. 이러한 것들은 참조 이미지가 없거나 CAD / GIS 프로그램의 간단한 사용이 거의 불가능합니다.

Google 어스의 이미지 기반은 서로 다른 출처와 이러한 부분 간의 절대 위치가 일치하지 않는 다른 연도의 샷 조각입니다.

Google 어스의 위치 정확도는 정확합니다.

이미지 문제는 제쳐두고 Google 어스에서 사용하는 스페 로이드의 특성은 투영 된 모든 조사와 관련하여 정확합니다. 위의 이미지에서 Google 어스에서 내가 kml로 업로드 한 설문 조사 파일에서 UTM 좌표를 표시 할 때 좌표의 정밀도는 수학적 데이터이기 때문에 데이텀 WGS84에 대한 논의가 없습니다.

프로젝트 중간에 국가 기관의 전문가가 초정밀 장비를 통과했습니다. 우리는 그들이 요청에 따라 타이틀 프로젝트를위한 지리 참조 속성이기 때문에 설문 조사를 지원으로 사용할 수 있다고 말했습니다. 한 명의 지적 소년을 폄하하고 그의 들어 올리는 것이 쓸모 없다고 말하면서 내 목구멍에서 덩어리를 꺼내기가 어려웠습니다.

지적을위한 Google 어스의 유용성은 지원으로 얻을 수 있습니다.

사실 이전의 결정을 내리면 Google 어스를 사용할 가치가있는 장점이 있습니다. 프로젝트에 사용 된 다른 모든 도구와 마찬가지로 Google 어스는 또 하나입니다.

Google 어스는 현재 연도뿐만 아니라 현재 사용할 수없는 이미지의 사용을 대신 할 수 없습니다. 다른 역사적 날짜. 한 시장이 참여하여 결과를 발표한 회의를 기억합니다. “Google 어스는결코 이전에 우리에게 국가의 어떤 회사 나 기관도 제공하지 않은 전체 시정촌의 이미지를 갖는 접근 가능한 해결책". XNUMX년대 지적 전문가가 정확성이 좋지 않다는 질문을 받았을 때 그의 말은 내 비디오에 녹음되었습니다.이 사람들은 그것을 해결했습니다. 더 좋은 제안이 있다면 그것을 적어 두십시오. 우리는 그것을 고려할 것입니다.".

우리가 잊지 말아야 할 점은 경영진이 중앙 수준에서 결과를 입증 할 수있는 쉬운 도구가 필요하다는 것입니다. 결코 현장에 가지 않을 사람들이 있으며 그 전에는 Google 어스가 그 당시 대체 불가능한 그래픽 데모가 필요했습니다. kml 또는 WMS 서비스를 열고 디지털 지형 모델과 프로젝트 진입 전후에 따라 고도가있는 건물과 함께 지방 자치 단체의 도시 및 농촌 속성이 있음을 보여주는 것은 매우 귀중한 경험입니다. 그들은 정확성을 인식하지 못하고 방법을 조정하는 방법을 알지 못하지만 그래픽 결과를보고 관리 병목 현상을 없애거나 어리석은 다중 페이지보고 요구 사항을 승인하는 것을 기쁘게 생각합니다.

Google 어스에서 이미지를 다운로드하는 것은 목공 작업이었습니다. 프로젝트의 가치는 공동 관리에있었습니다. 토탈 스테이션이나 지방 자치 단체 당 밀리미터 GPS를 구입할 필요가 없었습니다. 커뮤니티 당 XNUMX 개로 충분했으며, XNUMX 년 동안 번갈아 가며 조사에 대한 후속 조치를 취하거나 고속도로 또는 시스템 프로젝트에서 수익금 및 지형 조사를 재투자하기 위해 매년 투입 한 자원으로 업데이트하기 때문에 계속 그렇게합니다. 수력 위생.

Google 어스를 참조로 사용하는 옵션을 거부하는 것은 벽과 싸우는 것입니다. 이 맥락에서 지자체에 지적 서비스를 제공하기 위해 간 사람들은 이제 시청이 매우 정확한 작업에 대해 지불하기를 원하지 않지만 지역 역량을 훈련시키는 서비스, 저렴한 자원 및 조언을 사용하여 결정을 내릴 것입니다. 정확합니다.

그래서 ...

그 세월이 지난 후에 나는 내가 저지른 실수가 있었고 이것보다 더 큰 기사를 쓸 것이라는 것을 인정해야합니다. 나는 자유 소프트웨어가 더 성숙되어서 우리에게 또 다른 돈을 절약하기를 바 랐을 것입니다. 또는 그 군중 매핑 지적 목적에 부합하다 그 이후로 구현 한 관행을 설명하는 데 비용이 덜 들었 기 때문에 더 많이 확산되었습니다. 그러나 오늘의 결과를 참조하면 다음과 같습니다.

  • 지방 자치 단체의 공동 관리에 기반한 지적 모델은 다른 벤처 기업에 의해 채택되었지만 혁신이 아니라 교훈으로 인해 채택되었습니다.
  • 25 개 지자체를 조사하는 대신 경험으로 89 년에이 결과를 얻었습니다. 공동 관리 규모의 경제를 활용하고 물론 Google 어스 이미지를 지원으로 사용했습니다.
  • 지역 인적 자원 및 다른 사람들이 보지 않는 경제 분야의 혁신은 시정부가 투자 한 모든 달러가 2 년 이내에 회수되었고 10 년의 기간 동안 6 배의 수익을 창출했음을 보여주었습니다.
  • 영토를 완전히 커버 한 지방 자치 단체는 현재 전체 영토로부터받는 소득 자원을 사용하여 업데이트하고 정확도와 품질 및 기하학에 대한 메타 데이터를 변경하고 있습니다.

프로젝트가 거의 끝날 무렵, 나는 반란이 가지고 있었던 몇 가지 문제를 확인하고 있던 국가 기관의 전문가를 다시 만났습니다. 그들은 이미 소유권을 발행하고 국가 시스템에 들어갔습니다. 첫째, 권위주의적인 어조로 그들은 우리가 제기 된지도를 넘겨야한다고 말했습니다. 우리가 WFS를 통해 다운로드 할 주소를 주었을 때 그들은 우리를 외계인처럼 보이게했습니다. 그리고 그것을 경멸 한 한 사람이 gvSIG를 사용하여 그들을 보여주었습니다. 그는 그들이 원할 때마다 거기에서 다운로드 할 수 있다고 말했다. 그의 오만함은 그의 얼굴을 바꾸었고 우리는 그의 다음과 같은 논평에서 우리의 아이러니를 약간의 동정으로 교환했습니다.

Don Golgi, 정말로 우리가 원하는 것은 Google 어스에서 다운로드 한 이미지를 제공한다는 것입니다.

Google 어스에서 이미지를 다운로드하는 방법 : 캐드 - 어스 y 플렉스 - 어스. 둘 다 추천합니다.

골지 알바레즈

토지 관리 모델의 작가, 연구원, 전문가. 그는 다음과 같은 모델의 개념화 및 구현에 참여했습니다. 온두라스의 국가 재산 관리 시스템 SINAP, 온두라스의 공동 지자체 관리 모델, 니카라과의 통합 지적 관리 모델, 콜롬비아의 영토 SAT 관리 시스템 . 2007년부터 Geofumadas 지식 블로그의 편집자이자 GIS - CAD - BIM - 디지털 트윈 주제에 대한 100개 이상의 과정을 포함하는 AulaGEO Academy의 창시자입니다.

관련 기사

하나의 코멘트

  1. 호세 아구스틴 윌치 고메즈 내용 :

    재정 지적, 또는 tenencial지도에 대한 흥미로운 방법론. 나는 이것이 다목적 또는 다목적 지적에 적용되지 않는다고 생각합니다.

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

맨 위로 가기 버튼