유럽에서 INSPIRE의 발전

지리 정보학의 최신 버전은 지난 2010 월 에딘버러에서 연례 컨퍼런스를 개최 한 INSPIRE 이니셔티브의 틀에서 유럽의 상황에 대한 귀중한 요약을 제공합니다. 국가 별 모든 보고서는 연도별로 제공되지만이 기사는 XNUMX 년 범위에 대한 흥미로운 근사치를 구성합니다.이 기사를 읽으면 공간적 관점에서 공간 데이터 인프라 분야에서 수행 할 수있는 작업에 대한 글로벌 관점을 볼 수 있습니다. .

그것은 스페인이 몇 가지 인정을받는 기사의 몇 가지 비교 그래프입니다. 다른 국가와의 맥락이 크기, 입법 및 제도 문화에 덜 복잡 함에도 불구하고.

INSPIRE 지시문 (INfraestructure for SP아탈리아 InfoR에있는 Europa)는 아스트랄 연기로, 수년 동안 진행되어 왔지만 2007/2007 / EC 지침에 따라 2 년부터 시행되기 시작했습니다. 2019 년까지 유럽 지역 정책 개발에 최적의 사용을 위해 공간 데이터에 대한 접근 가능성에 대한 법률, 규정 및 인프라를 승인하는 것이 목표입니다. 처음에는 예상했던 영향을 막지 않고 27 개 회원국에 전달되었습니다. 현재는 최소 7 개 주 (EU 및 EFTA 후보)가 프로세스를 구현하고 있으며 총액에 매우 적극적으로 참여하고 있기 때문입니다. 34의.

이러한 유형의 접근 방식은 미국 대륙을 포함한 세계의 다른 지역에서도 나타났습니다. 그러나 이러한 프로젝트의 복잡성을 고려할 때 INSPIRE가 달성 한 것을 확인하기 위해 많은 노력이 이루어지고 있음을 보여줍니다.

지리 정보학의 분석에는 6 가지 측면의 검토가 포함됩니다.

• 기술자 (데이터, 메타 데이터 및 서비스) 및 기술적이지 않은 기술자 (조직, 법률 문제 및 자금 지원).

각 보고서는 9 측면을 포함하는 통일 된 비교 매트릭스를 기반으로하고 있습니다.

법률 구조 및 자금 조달

INSPIRE 부속서의 자료

메타 데이터

네트워크 서비스

환경의 주제 데이터

내셔널 지오 폴탈

표준

조정 및 조직

NSDI의 사용 및 효율성

그래픽은 보고서의 시작 부분에 나타나며, 이전에 나열된 측면에 대한 마지막 모니터링 이후 가장 큰 변화가있는 측면을 녹색으로 표시합니다.
국가 정책에 대한 지침을 취한 다음 몇 년 전까지 지리 공간 문제에 받아 들여질 때까지 표준에서 벗어난 정책에 대한 후속 조치를 취해야한다는 점을 고려할 때 간단한 작업이되어서는 안됩니다. 이 경우, Geographic Institutes의 사례와 같은 국가지도 작성 기관의 역할은 공공-민간 연계에 관한 새로운 트렌드 (이미 Catastro 2014 문서에 언급 됨)에 점차적으로 적응해야했습니다. 자치권이 침해되거나 불필요한 규칙이 부과되었다고 느끼는 영토 입법의 변경을 말하지 마십시오.

스페인의 경우는 지방 정부를 연결하려는 노력 때문에 긍정적으로 언급됩니다. 프랑스와 이탈리아도 언급되지만, 덴마크에 대한 신용이 있지만 매우 특별한 영토 및 문화적 맥락을 가지고 있습니다. 지자체의 90 %가 프로세스에 고도로 통합되어 있습니다. 스페인의 98 %에 해당하는 1 개의 지자체가 거의 없기 때문에 컨텍스트를 언급합니다.

지리 정보학 기사 외에도 각 국가의 다양한 보고서에서 배울 점이 많습니다. 사전 형식이 균일 매트릭스를 기반으로한다는 사실에도 불구하고 각 국가에는 기여할 교훈이 있습니다. 이 경우 벨기에의 보고서는 다른 축척의지도에 대한 정밀 공차와 키프로스 및 노르웨이의 경우와 같이 일부 경우 다이어그램을 포함하는 여러 기관 간 모델을 포함하는 주목을 끌고 있습니다.

스페인이 탁월한 또 다른 측면은 서비스 가용성입니다. Geoportal이 필수는 아니지만 보고서에 따르면 최소 18 개 국가에 프로토 타입 IDEE 포털이 있습니다. 여기에서 리투아니아와 프랑스가 돋보이며 7 개 부처 16 개 지역 400 개 지자체, 833 개 WMS 서비스, 205 개 WFS, 9 개 CSW가 참여하고있는 스페인의 경우에 중점을 둡니다.

결론적으로 INSPIRE는 상호 운용성을위한 지역 노력의 분명한 예입니다.  그것은 몇 가지 상황을 제한 의심하지만 그들은 빠른 결과를 볼 수 없습니다, 성가신 입법 과정에 국가 간 불균형 (공무원 또는 문제를 이해하지 못했다 정치인) 물리적 인프라를 제한은 체계적인 작업을 평가하는 것이다.

이와 같은 프로세스는 지리 공간 분야에서 비즈니스 모델의 지속 가능성을위한 귀중한 기회입니다. 뒤처지는 경향이있는 서비스 제공 업체로서이 지역을 최고의 시장 중 하나로 간주하는 소프트웨어를 생산하는 회사와 함께 망치는 OpenSource 모델 시장에서 공간을 얻다. 여기서 협업 가치 또는 표준 방어라는 측면에서 말할 필요가 있습니다.

내가 영토 고립과 끔찍한 연결성을 가진 시정촌에 있다면이 영감에서 의미를 찾지 못할 것입니다. 그러나 돌이킬 수없는 추세가 표시되는 컨텍스트에 대해 이야기하고 있기 때문에 줄 사이를 읽어야합니다. 이 모델을 이해하면 지리 공간적 창의성 전략 (예 : Bentley의 하이퍼 모델, ArcGIS for inspire, CityGML)에 동의 할 수 있습니다.

모든 INSPIRE 보고서를 볼 수 있습니다.

여기에서 지리 정보학 보고서를 볼 수 있습니다.