온두라스와 쿠웨이트의 쿠데타

무엇보다도 먼저 나는 그것을 쿠데타라고 부르기 시작했다. 수 개월간의 조사 끝에 진실위원회의 보고서가 온두라스의 이름에서와 같이 이름이 붙었으며 국제 논쟁으로 인해 2 년간의 고통을 겪을 것이기 때문에 파라과이 사람들에게.

유사점은 많다. 두 경우 모두 사회주의 사상에 대한 보수주의 자본주의와 사회적 사상적 투쟁이다. 그 지위를 약화시키는 개혁의 위협에 대해 수년 동안 권력을 장악해온 계급의 이익. 다른 모델의 무지와 다른 컨텍스트에서 제대로 복사되지 않은 프로세스를 유지하기위한 완고함.

그것은 파라과이의 경우 절차가 정치적 판단의 묵시적으로 존재하며 이미 여러 번 적용되었다는 것과 다르다. 논쟁은 그것이 처형 된 서두름이다. 에서 온두라스의 경우 '자동적인 기능정지', 훗날 '헌법승계'라는 이름으로 누구도 소화시키지 못한 엽기적인 변호사의 속임수로 법의 팔을 비틀어서 발명한 것임에 틀림없다. 진실 위원회의 보고서는 마침내 온두라스에서 정치 재판이 시행되어야 하고 파라과이 위기 이후에 우리는 반드시 몇 년 안에 그것을 할 것이라고 제안했습니다.

또한 Lugo의 공개 여부와 파라과이에 남는 혐의로 인한 결정 사이에는 큰 차이가 있습니다. 온두라스의 경우 그는 파자마에있는 나라에서 꺼내어 코스타리카에, 물론 파자마 가방에 모든 신용 카드를 넣었습니다. 두 경우 모두 민속학을 넘어서서이 두 사람은 공개적으로 비정규 성을 드러내고 민주주의에 대한 공격과 세계는 그들에게 동의했다. 온두라스의 사회적 대변동은 반란의 해를 가져 왔습니다. 나는 파라과이에서 그렇게 극단적이라고 믿지 않습니다. 이것의 이득은 사회주의 운동을 두 전통적 정당에 대한 걱정을 멈추지 않는 수준의 참여로 이끄는 초창기 자유당과 제재 당에 대한 것이었다. 왜냐하면 그들은 그를 두려워하기 때문이 아니라 그의 악화 된 정치적 취급이 그를 도발했기 때문이다.

유사하게, 국가의 podes는 장소에서 계속되고, 병영에있는 측선에 군대 및 매체는 서커스 대에있는 땅콩을 누구가 판매하는지와 같은 값을 헤아릴 수없는 역할을한다. 중립성을 유지하는 대신 귀하의 편의를 위해 제공됩니다.

그리고 같은 게임으로 국제 외교, 좌파 국가들은 그를 인식하지 못한다. 나머지는 만화 장면이 생길 때까지 기다리지 말고 침묵한다. 그것은 북유럽 문맥의 국가들이 쿠데타와 장난의 중간에 보이는 미국의 모범적 인 주석 주석을 생각 나게합니다.

결론

결정적으로, 국제 정치는 "라틴 아메리카에서 만들어진" 새로운 발명에 직면하여 규칙과 명확하게 식별된 패턴에서 OAS의 덜 부드러운 역할에 직면하여 보다 유효한 업데이트를 요구합니다.

새로운 쿠데타 모델. 이것은 이미 하나의 패턴을 구성하고 있으며 정치적 판단이 이에 적합한 것 같습니다. 우리는 다른 강대국에 대한 자가 쿠데타를 목격했지만 다른 두 강대국이 동의할 때마다 법적 지원을 받는 행정부에 대한 "헌법적 타격"이 발생할 것입니다.
독재 정권의 새로운 모델. 우고 차베스 (Hugo Chávez) 스타일의 영원한 재선을 주제로 한 포퓰리스트 주의적 현상이 고전적인 군부 독재 체제였던 것을 무시한 것도 아니다. 사회적 본성의 친절함에 따라 사장님은 체리 만 믿기에는 너무 위험합니다. 누가 그것을 멈추게합니까?
국제적 개입. OAS가 더 이상 사실상의 정부를 타도하기 위해 더 이상 파란 헬멧을 보낼 수는 없지만, 민주 헌장은 슬픈 경제에 초점을 맞추고 협력 기금을 삭감하고 다자간 신용을 제한하고 종결하는 이들 국가의 약한면을 가지고 노는 것을 허용합니다 테두리. 온두라스의 경우, OAS가 위기를 예방하거나 적어도 일어난 일을 더 잘 인식 할 수 있었음을 인정합니다. OAS가 업데이트되지 않으면 개입주의의 위험이 위험합니다.

그리고 우리의 경우 유럽인들이 꼬리에 서로 보지 못하게하기를 원한다면 사용을 중단해야합니다. 엄청난 도전!

우리의 문제는 더 이상 쿠데타 나 독재가 아니라 캠페인 약속을 이행하기로 선택한 사람들이 장기 계획을 지속하고 교육, 건강, 주택 및 보안 분야에 더 많은 투자를하도록 요구하는 약한 참여입니다. 사회적 훌륭한 교육은 법을 적용하고 정치인이 아닌 우리 때문에 현재 존재하고있는 부패의 악영향을 줄이는 방식으로 참여할 수있는 더 나은 아이디어를 선택하고 선택할 때 더욱 신중하게 만듭니다.

우리는 아무도 우리를 앞으로 나아 가기 위해 오지 않을 것이며 어떤 해결책도 우리 자신에게서 나와야한다는 인식에 빠져야합니다. 물론, 다른 사람들에게 효과가있는 것을 보는 데 기여합니다. 북유럽 국가들이 어떻게 해왔는지, 그들이 무엇을하는지 보러가는 것은 잘못된 것이 아닙니다.하고 있고-스페인, 미국이하는 일, 칠레가 한 일, 페루가하는 일, 코스타리카; 다른 시나리오를 보면 우리의 비전이 열리고 더 큰 논쟁이 생깁니다. XNUMX 년마다 버려지지 않는 맥락의 장기 정책을 복사 / 붙여 넣기 및 적용하지 말고 시민 참여를 강화하십시오. 이는 연속성의 가장 큰 보증입니다.

물론, 물어 보는 것이 많을 수 있습니다. 그러나 우리는 목표를 세워야하며 도달 범위 내에서 우리는 우리 공간에서 공헌해야합니다. 현실주의지만 낙관론을 잃지 않고.

이러한 위기로부터 이익이 있다면, 우리는 아마도 우리가 항상 알고 있었던 것들을 더 많이 인식하고 있다는 것입니다. 양당 정권에 돌이킬 수없는 피해를 입히고, 통치자들은 우리가 그들을 지켜 볼 것이며 매일 우리가 더 많은 참여를 추구한다는 것을 알고 있습니다.이를 위해 탄핵을 통해 그들을 쫓아 내야하더라도 말입니다.

부정적인 점은이 재판이 실제로 남용의 제재를 따르는 지 아닌지, 그리고 불 붙은 독립에 추가되지 않는 권력의 소송이 아닌지입니다. 법률이 그것을 방지 함에도 불구하고 의회 기금을 정치적으로 사용하는 프로젝트에 보조금을위한 예산으로 집행 임무를 강탈하는 것은 입법부에 큰 타격을 입히는 것이 흥미로울 것입니다. 또한 경제 위기와 사회 안정의 악화가 회복되기까지 수년이 걸리기 때문에 정치 위기 이후에 가장 큰 영향을받은 사람들이 인구로 고통받는 것은 비참합니다.

2 년 후에, 파라과이의 진실위원회의 보고서는 다음과 같이 말할 것이다 :