토지 대장

지적도 허용 오차

허용 범위 문제는 지적 조사 프로세스에 적용하려고 할 때 매우 복잡합니다. 문제는 간단합니다. 언젠가 그는 그것에 대해 이야기했습니다. 낸시, 팀의 정확성에 대한 기준 만 알고 싶다면; 그러나 토지 소유권의 정규화 과정에 통합 될 때 복잡해 지므로 조사 방법에 차이가있는 설문에 대한 공차 공식을 적용해야합니다.

정규화에 부동산 레지스트리 통합이 포함되는 경우, 진실성이 의심되는 오래된 관행으로 측정 된 문서를 찾는 것은 거의 지속 불가능 해집니다. 다음과 같이 말하여 측정 한 속성의 경우입니다.

... Las Botijas 산의 정상에서 (어느 정상에서?) ... La Majada의 장소 (모든 장소의 어느 지점?)까지 ... 강 상류 경로를 따라 가기 (강이 시간이 지남에 따라 변했다면 어느 것? ?)… 나는 quebracho 나무 (그 나무는 더 이상 존재하지 않음)에서 길을 택했고, 세 개의 시가를 vicente의 언덕으로 피웠다…

영상 이러한 의미에서 측정의 정밀도와 측량 방법의 허용 오차 사이에 차이가 있어야합니다. 가장 어려운 점은 설문 조사 메타 데이터에 사용 된 방법의 내용이 포함되지 않은 경우가 많고 등록 문서에서 추출 된 정보가 대량의 데이터에 대해 표로 작성되거나 매개 변수화 될 수있는 방식으로 분류되지 않으면 훨씬 더 어려워집니다. 데이터. 여기에서 언젠가 우리가 이와 같은 사례로 작업한 방법을 공유합니다. 아마도 언젠가는 Google에 "지적 정보"를 요청하고 "검색" 버튼을 눌러 이 페이지로 이동하는 사람들에게 유용할 것입니다. .. 비록 그것이 그렇게 간단하지 않고 앞으로 많은 좌절이 있다는 것을 마침내 깨닫습니다.

문제는 정규화 및 제목 지정 프로세스에 들어가는 방법을 결정하는 것이 었습니다. 여러 가지 조사 방법이 있었고 속성의 대규모 정규화에 대한 작업 흐름을 정의해야했기 때문에 시스템이 수행 할 수있는 일부 계산을 따르고 자동화해야하는 경향이있어 법률 기술자의 분류가 더 많았습니다. 빠르고 현장에서 수정의 우선 순위를 정하거나 캐비닛 기술자가 캐비닛을 분석하는 데는 명확한 기준이있었습니다.

On 지역 차이의 허용차.

  1. 측정의 정확도.

측정의 정확도는 물리적 현실과 그래픽 모델간에 존재할 수있는 불확실성의 정도이며 이는 조사 방법과 관련됩니다.

영상 이 경우 다른 측량 방법이 사용되었으므로 허용 가능한 정밀도의 매개 변수를 설정해야했습니다. 나는 그것을 인정해야하지만, 법은 국가 지적이 이러한 측면을 공식화 할 기술적 규범을 만들어야한다고 말했기 때문에 의무적 인 출구였다. 그것은 거의 XNUMX 년 전 이었지만 아직 그렇게하지 않았다.

Precision 정보

  • 들어 올리는 방법은 사진 신분증, 경계 및 건물의 표현, 그래픽 정밀도는 점의 정밀도의 결과로 지점의 정밀도가 루트보다 작거나 같을 때 지적도의 두 점 사이의 상대 표준 타원의 반장 축 길이를 허용하는 것입니다. 이 의미에서 2 x 20cm의 제곱근은 건축 및 도시 지역에 대해 고려되었으며 농촌 지역의 경우 2 x 40cm의 제곱근으로 간주되었습니다. (이는 건물 / 도시 지역에서 +/- 28cm, 농촌 지역에서 +/- 57cm에 해당). 이것은 20 센티미터 픽셀, 10,000 피트에서 비행하고 1 : 2,000의 절대 정확도로 추정되는 정사 광 사진 해석을 통해 수행 된 작업에 사용 된 출력입니다.
  • 방법은 서브 메트릭 GPS 측량 0.36는 mts로 간주되었습니다. 이것은 이중 주파수 장비로 수행 된 작업에 적용되었으며 그 정확성은 서브 메트릭으로 가정되었습니다.
  • 방법은 밀리미터 GPS 조사 0.08는 mts로 간주되었습니다. 토탈 스테이션으로 작업하고, 센티미터 정밀도의 GPS 포인트로 지리 참조 연산을 적용했습니다.
  • 기타 리프팅 방법 직접 측정 각 악기의 공장 정밀도의 두 배로 간주되었습니다. 여기에는 전통적인 시어 도어를 사용한 조사와 subcentimeter 정밀 gps 포인트가있는 지리 참조가 포함됩니다.
  • 조사 방법 그들은 측정을 결합했다. 직접적이고 간접적 인 것은 가장 덜 정확한 것으로 간주되었다.

계산 된 영역과 다큐멘터리 영역 간의 허용 오차

기록 도서 이 허용 오차는 덜 정밀한 절차로 수행 된 측정을 수용 가능한 것으로 채택하도록 정의됩니다.

이와 관련하여 우리나라 부동산법은 '있는 그대로' 작성되었으며, 앞서 언급한 기술기준을 국립대장에서 공식화하지 않는 한 변경할 수 있는 방법이 없었다. 그러나 법에는 관용과 관련된 조항이 XNUMX개 이상 있었다.

33 조… 경계가 바뀌지 않았을 때 지적 영역이 다큐멘터리 영역보다 우선권을 갖는 것을 언급했습니다. 이 기사에서는 지적 영역과 다큐멘터리 영역 사이에 차이가 있고 경계가 변경되지 않은 경우 지적 영역이 우선권이 있다고 말합니다.

제 104 조… 영역의 20 % 이하의 허용 오차가 언급되었으며, 이는 특히 개선 제목을 의미합니다. 이 기사에서는 원래 등록 된 면적의 20 %를 초과하는 면적 차이를 반영하는 재 측정 문서는 허용되지 않는다고 언급했습니다.

49 조… 지적 측정 규정에서 허용되는 허용 오차를 언급하며, 여기서 마진을 설정해야합니다. 이 시점에서 법은 National Cadastre가 다양한 지적 측량 방법에 대한 허용 오차와 정밀도 범위를 설정하는 규범 문서를 작성해야한다고 말한 곳입니다.

그래서 컴퓨터 시스템이 문제를 해결하거나 최소한 경고하기 위해 허용 범위를 계산하고 "경고, 이 속성의 측정 영역이 범위를 벗어났습니다. "다큐멘터리 영역에 대한 허용 범위"

포용력은 공식에서 표현되었다 T = q √ (a + pa), 지금은 웹에서 찾을 수 없었던 문서에 대한 연구에서 가져온 것입니다. 언젠가는 그것을 찾을 것입니다.

"T" 평방 미터 단위로 표시됩니다. 허용 범위 측정과 다큐멘터리 영역 사이.

"Q" 하는 불확실 요인 원하는 정확도를 표현합니다. 이 계수는 면적이 증가함에 따라 특정 매개 변수를 정의하는 데 사용되며 샘플링 테스트를 기반으로 획득되며 2에서 6까지 사용할 수 있으며 소규모, 도시 또는 도시 지역의 지역 관계에 가중치를 부여하는 목적을 가지고 있습니다. 시골.

"A" 평방 미터로 표시되며 계산 된 면적, 이것은 현장 측정에서 나온 것이며 최종지도에서 계산되었습니다.

"√" 제곱근을 나타냅니다.

"P" 0에서 1로가는 설정 요소이며, 수락 기준 지적 기법의 분야로서 설문 조사 방법을 가지고 있고 공증 등록 제도 개혁에서 도서 변경 또는 이정표 사이에 등록 제도가 갖는 진도의 수준을 알고 있다면 측정 기법이나 다큐멘터리 참조에 부여 할 수있는 , 이것은 매개 변수화 될 수 있습니다. 1에 가까울수록 문서에 더 많은 신뢰성이 존재할 수 있습니다.

면적이 10,000 m2 이하인 도시 또는 전원 지역의 경우 q = 2가 사용되었습니다.

면적이 10,000 m2보다 큰 소포의 경우 q = 6가 사용되었습니다.

P = 0.1가 사용되었습니다.

프로그래머는 11 개 이상의 속성을 가진 시스템에 150,000 분 만에 실행되는 스크립트를 만들 수있었습니다. 허용 오차가 더 수용 가능한 영역의 추세를 알 수 있고 최소한 적정 프로세스의 우선 순위를 지정할 수 있었기 때문에 그래픽 수준의 결과는 흥미로 웠습니다. 그 후 지적 및 법률 분야의 전문가가 모두 포함 된 분류 프로세스 및 정규화 의견이 수행되었으며, 이에 대해 다음 날 이야기하겠습니다.

연기가 그 결정에 도달하기까지 이틀 동안 지속되었지만, 우리는 토지 보유 기간의 정규화 프로세스를 규제하는 기관이 제품 수용에 대한 기술 표준을 공식화하기 위해 확고한 조치를 취해야 함을 인식해야합니다. 그들은 그 문서를 슬프게 만들지 않습니다.

골지 알바레즈

토지 관리 모델의 작가, 연구원, 전문가. 그는 다음과 같은 모델의 개념화 및 구현에 참여했습니다. 온두라스의 국가 재산 관리 시스템 SINAP, 온두라스의 공동 지자체 관리 모델, 니카라과의 통합 지적 관리 모델, 콜롬비아의 영토 SAT 관리 시스템 . 2007년부터 Geofumadas 지식 블로그의 편집자이자 GIS - CAD - BIM - 디지털 트윈 주제에 대한 100개 이상의 과정을 포함하는 AulaGEO Academy의 창시자입니다.

관련 기사

댓글 2

  1. 들판에서 일하는 우리들에게 흥미 롭습니다. 나는 이것을 아주 많이 고려할 것입니다, 감사합니다.

  2. interesabte, 나는 그것이 현장에서 데이터를 가져 와서이 수식을 캐비닛에 적용하는 것이 가장 편리하다고 생각합니다. 나는 이것이 지적도 조사의 모카가 될 것이라고 생각합니다. 고마워.

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

맨 위로 가기 버튼