지리 - GISGvSIG

Geomedia와 GvSIG의 비교

현재는 작품 요약이다. 제시된후안 라몬 메사 디아즈(Juan Ramón Mesa Díaz)와 조르디 로비라 조프레(Jordi Rovira Jofre)가 "자유 코드와 상용 GIS를 기반으로 한 GIS 비교"라는 프리젠테이션 아래 무료 GIS에 관한 II 회의에서 GvSIG와 Geomedia 도구를 비교한 것입니다. SEXTANTE 및 최근 개선 사항과 같은 GvSIG를 강화하는 대안을 제시하지 않고 있지만; 매우 영리한 작업이라고 생각합니다.

안타깝게도이를 위해서는 다소 요약되었지만 게시물이 길어지고 잠시 형식이 손실 될 필요가 있습니다. 전체 프레젠테이션을 다운로드 할 수 있습니다. 여기에.

Wordpress에서 허용하지 않는 테이블의 정확한 제어로 인해 Dreamweaver가 그리워지는 것은 이 게시물에서 인정해야 합니다.

기능 결과 결론
기본 기능. 프로젝트 구성 : 두 개의 GIS는 가능성이 비슷합니다. Geomedia Pro는지도보기를 회전시킬 수있는 가능성을 제공합니다.  범례 관리 : gvSIG는 연결 개념을 포함하지 않으므로 Geomedia Pro에 달려 있지 않습니다. 기존 엔티티의 GIS에서 열린 레이어가 다른 연결과 독립적이되도록 허용합니다.  레이어 편집: Geomedia Pro에서 gvSIG 도면 명령 행, CAD 스타일 및 다수의 기존 사냥을 강조합니다.  테마 만들기 : gvSIG와 Geomedia가이 시점에서 일치하면 두 개의 GIS가 단일 값 또는 순위별로 테마를 쉽게 만들 수 있습니다. 4 개의 섹션 (섹션 당 25 %)에 동일한 가중치를 부여했습니다. 최종 결과는 다음과 같습니다. Geomedia Pro는 기본 기능면에서 gvSIG보다 약간 위에 있습니다. GvSIG가 가장 눈에 띄는 부분은 범례 관리입니다. 연결에 대한 앞서 언급 한 방향이 존재하지 않기 때문에, GIS에서 각 가중치를 숨기거나 기존 연결 엔티티를 삽입 할 수 없으므로 원인은 강합니다.
공간 분석 특징 : 분석에는 속성, 오버레이, 버퍼 및 토폴로지 쿼리에 의한 재 분류의 네 가지 가능한 범주가 있습니다. XNUMX 개의 gvSIG 및 Geomedia Pro에는 기능이 표시됩니다. 그러나 gvSIG에서는 기능이 완전히 활용되지 않았습니다.  방법 : Geomedia Pro는 사용자 관점에서 공간 분석의 다양한 기능을 사용하기가 더 쉽습니다. 단일 화면에서 사용자는 작업 할 엔터티, 적용 할 관계 및 필터링 할 특성을 결정합니다. gvSIG에서 분석의 모든 출력은 Shapefile 파일에 저장됩니다. 이는 세 가지 다른 분석을 연결하기 위해 사용하지 않는 중간 파일 두 개를 만들어야한다는 것을 의미합니다. 공간 분석은 질적 정보를 생성 할 때 GIS의 가장 중요한 기능 중 하나이며, 무엇보다도 GIS와 CAD를 구별합니다. 이 기본 측면에서 우리는 공간 분석을 사용하는 관점에서 각 GIS가 지원하는 다양한 기능 (가중치 60 %)과 사용법 (가중치 40 %) 또는 사용법의 두 가지 점을 평가했습니다.  래스터 용량 : 포맷, 필터링 및 조작 등이 포함됩니다.  결론 : 요약하면, Geomedia Pro는 분석 기능과 사용자를위한 시설에서 두드러집니다. GvSIG는 매우 어린 제품이며, 여전히 일부 기능을 향상시켜야합니다.
래스터 기능 이와 관련하여 세 가지 다른 개념을 평가했습니다. 이미지의 지리 참조 (무게 35 %), 정사 사진 시각화 (무게 35 %); 그리고 지리 참조 이미지의 필터링 및 조작 (가중치 30 %).  이미지의 지리 참조 연산 : 이 도구는 두 개의 GIS에서 똑같이 직관적이지만 gvSIG에서 매우 불안정합니다. 많은 경우에 조작이 오류로 끝나기 때문에 gvSIG에서 아래쪽으로 평가 된 것입니다.  직교 전시 : Geomedia Pro 및 gvSIG에서 사용할 수있는 다양한 지리 참조 래스터 형식이 검증되었습니다.  필터링 및 처리 : 이 섹션에서 gvSIG는 래스터 파일럿 확장 덕분에 매우 높은 점수를 받았습니다. 그것은 이미지의 통계 데이터 (히스토그램)를 분석하고 Low 단계로 스무딩과 같은 필터를 적용하는 것을 허용합니다. 결론: 모두 균일 gvSIG GIS는 래스터 익스텐션 필터링 처리 덕분에 우수한 성능을 보여 주지만, 이미지 차이의 공구 Geomedia 프로 지리 참조에 의해 제공되는 안정성이며, 일치한다.
상호 운용성 이 측면에서 GIS와 다른 데이터 소스의 상호 작용을 연구하고 상호 운용성은 GIS의 훌륭한 차별화 요소입니다. 우리는 세계화를 가치있게 생각하고 데이터 소스를 GIS 형식, CAD 형식, 데이터베이스 및 OGC 표준의 네 가지 범주로 나눕니다.GIS 형식

  • ArcInfo, ArcView, Shapefile, Framme, Geomedia Smartstore, Mapinfo

CAD 형식

  • DGN, DXF, DWG

데이터베이스

  • Microsoft Access, Microsoft SQL Server, MySQL, Oracle Spatial / Locator, PostgreSQL / PostGIS

OGC 표준

  • GML, WFS, WMC, WMS, WCS
결론 : Geomedia Pro는 다양한 데이터 소스 (Microsoft Access, Oracle ...)를 읽고 쓸 수있는 뛰어난 기능과 ​​DWG와 같은 CAD 형식으로 데이터를 내보내는 기능과 함께 가장 상호 운용성을 제공하는 GIS입니다. GvSIG는 OGC 표준과 함께 작업하려는 의지가 뛰어나며 Oracle을 PostgreSQL / PostGIS와 함께 데이터베이스로 통합 할 때 좋은 경향이 있습니다.
공연 성능을 평가하기 위해 오버 헤드 (무게 30 %), 처리 속도 (무게 30 %), 공간 분석 알고리즘 최적화 (무게 40 %)를 측정하고자했습니다. 에서 과부하 측정, gvSIG는 Geomedia Pro보다 빠릅니다. Geomedia의 결과는 데이터 형식을 Shapefile에서 Geomedia Smartstore로 변경하는 것만으로 측정 시간을 50 % 향상시킵니다. 에서 속도 측정 관리 우리는 한 레이어에서 다른 레이어로 많은 양의 정보를 이동합니다. GvSIG는 다시 Geomedia Pro보다 빠릅니다. 최적화 측정 Geomedia는 공간 분석 알고리즘 중 도구 안정성과 속도가 무뎌졌습니다. gvSIG에는 JTS 라이브러리 또는 특정 토폴로지로 작업 할 수 없기 때문에 발생하는 오류가 있습니다. 결론: gvSIG는 그래픽으로 표현하거나 움직이는 Geomedia Pro보다 빠릅니다.
하나의 레이어에서 데이터베이스에 이르는 많은 양의 정보. 반면에 Geomedia Pro는 공간 분석을 수행 할 때 안정성과 속도가 두드러 지므로 gvSIG보다 훨씬 뛰어납니다.
SIG의 사용자 정의 Google은 전 세계적으로 세 가지 질문을 평가합니다. GIS가 맞춤 설정, 가능한 언어 또는 스크립트의 유형을 허용합니다. 및 기존 문서  SIG 커스터마이징? 두 경우 모두 정답입니다 : 예!   언어 또는 스크립트 유형gvSIG는 스크립팅 언어 (Jython)를 가지고 있으며 gvSIG 클래스를 사용하여 Java로 확장을 생성 할 수도 있습니다. Geomedia Pro에서는 Visual Basic 언어 인 6.0 및 .Net에서 개발되었으며 객체 라이브러리를 사용하여 통합 명령이나 SIG 외부의 프로그램을 만들 수 있습니다.   문서, Geomedia Pro에는 각 개체가 설명되고 예제가 풍부한 광범위한 문서가 있습니다. gvSIG에서 문서는 희박하고 얕습니다. 각 구성 요소 및 gvSIG 클래스 아키텍처에 대한 설명과 필요한 클래스에 대한 전체 설명이 누락되었습니다. 결론: 두 GIS에서는 커스터마이즈 솔루션이 잘 해결되어 있습니다. gvSIG 문서에서 평가는 부정적입니다. gvSIG 문서의 차이로 인해 전문 GIS 프로그래머가 gvSIG보다 Geomedia Pro를 사용자 정의하는 것이 더 쉽습니다.
3D 용량 우리는 Z 좌표 (가중치 40 %)를 편집하는 능력, 3D로 표현되는 영역 (가중치 30 %)을 평가했습니다. 그리고 볼륨의 표현 (무게 30 %). 결론 : Geomedia Pro는 Z 좌표를 지오 코딩하고 다른 형식으로 내보낼 때이를 유지합니다. Intergraph 이외의 회사에서 만든 명령으로 폴리곤을 볼륨으로 밀어 내고 Google 어스에서 시각화하거나 원하는 기능을 갖춘 보완 제품 인 Geomedia Terrain을 사용하여 작업 할 수 있습니다. gvSIG에서 이러한 가능성은 gvSIG 3D의 향후 릴리스 버전에서 사용할 수 있습니다.
지도 우리가 이미 프로젝트의 기억에 반영했기 때문에,지도의 생성은 GIS를 사용하는 궁극적 인 이유입니다. 이 측면에서 도구의 유용성 (가중치 50 %)과 결과의 밝기 (가중치 50 %)를 평가했습니다.  유용성 : Geomedia Pro에서는지도를 만드는 과정이 쉽지만지도 작성 도구가 더 직관적 일 수 있습니다. gvSIG에서 우리는 사용하기 쉽고 동시에 처음부터 직관적 인 툴을 발견합니다. 디스플레이 속성이 손실되기 때문에 맵의 스케일 막대가 이동하는 시간이 줄어 듭니다. 다른 한편으로는 PDF에 대한지도의 직접 생성으로 보상됩니다.  Vistosity : 두 gvSIG Geomedia 프로, 매력적인지도 도구를 만들기 위해 필요한 모든 조치 사용자에게 접근했다 같이 전설을 편집 : (GeoMedia에서 gvSIG 및 WMF에서 SVG 형식) 편집 기능, 기호 정의의 가능성과 규모의 바 . 결론: 두 개의 GIS는 매우 전문적인지도를 만들고 구성하기위한 두 가지 도구로 서로 동일합니다.  
문서 및 지원 불충분 한 문서 또는 부적절한 지원으로 인해 사용자는 GIS 사용을 포기하거나 폐기 할 수 있습니다. 이를 평가하기 위해 문서와 지원이라는 두 가지 섹션으로 나누었습니다.  문서: Geomedia Pro의 경우 평가가 매우 긍정적이며, 필요한 예제와 함께 모든 종류의 문서가 Geomedia Pro와 함께 설치됩니다. gvSIG에서는 최소한의 설치 문서없이 모든 문서를 개발 문서의 도구와 피상성 때문에 우리는이 점을 가능한 한 많이 평가하지 않습니다.   지원 : gvSIG를 사용한이 최종 학위 프로젝트의 경험은 사용자 목록에 질문을 제기 한 후 XNUMX 시간 이내에 효과적인 응답을 얻은 것입니다. 사용자 목록에서 gvSIG의 베팅을 보여줍니다. 사용자가 사건 앞에서 혼자있는 느낌이 들지 않도록 방지합니다. Intergraph는 사용자의 요구에 부응 한 다년간의 경험이 긍정적으로 입증되었습니다. Geomedia Pro에 제공되는 지원은 지식 데이터베이스, 온라인 및 전화 지원의 세 가지 방법으로 수행됩니다. 결론: 도구 사용자에게 제공되는 지원에서 두 GIS는 동일합니다. 문서의 측면에서 Geomedia Pro는 gvSIG 앞에서 품질과 예제를 전달합니다. Geomedia Pro는 gvSIG에서와 같이 필요한 모든 문서를 얻기 위해 웹 링크를 거치지 않고도 도구를 설치할 때 문서를 배포하는 것을 매우 중요하게 생각합니다.
경제적 측면 각 SIG의 비용 (라이선스, 교육, 맞춤화, 유지 보수…)은 '처음 XNUMX 년 동안 라이선스를 구현하는 데 드는 경제적 비용을 예시합니다. 그리고 가격이 제품과 일치하는지 평가합니다. 결론 : Geomedia Pro는 gvSIG보다 비용이 높지만 Geomedia Pro는 Intergraph의 지원에 대한 응답이 매우 안정적인 제품입니다. 답은 다음과 같습니다. 두 SIG에 비용이 있습니다.
GeoMedia GvSIG
라이센스 비용   13.000 - 14.000 €   0€
라이센스 유지 보수 비용  2.250€   0€
지원 비용  유지 보수 비용에 포함됨 : 전화 지원, 사용자 목록; 면허의 볼륨이 중요하다면, 클라이언트의 사무실에 직접 기술. 0 €, 지원 시스템은 사용자 목록을 기반으로하며 의심의 해결책은 24-48h에서 이루어집니다.
교육 비용  900 27 시간 (5 일) 300 € 20 시간 코스.
사용자 정의 비용  500 € -700 € man / day € 240-€ 320 사람 / 일.

결과 표에는 각 측면에 대한 평가가 나와 있습니다. 각 GIS의 전반적인 평가 원래 1 %에서 5 %로 변환했지만 0에서 100으로 가중치가 적용됩니다. 20 %는 def입니다.
40 %가 부족한 경우 60 %이면 충분합니다. 80 %가 현저합니다. 100 %는 우수합니다. 일반적으로 gvSIG는 상당히 안정적인 대안이되는 매우 흥미로운 경향이 있습니다. 특히 중기 계획에 대해 잘 정의 된 계획이 있으므로 흥미 롭습니다.

평가 된 모양 Geomedia Pro gvSIG
GIS의 기본 기능 100% 80%
공간 분석 100% 80%
래스터 기능 80% 80%
다양한 데이터 소스와의 상호 운용성 100% 80%
공연 80% 80%
SIG 외부의 사용자 정의 기능, 스크립트 또는 언어 100% 60%
기능 3D 40% 20%
지도 100% 100%
설명서 지원 100% 80%
평가할 경제적 측면 100% 100%
GIS 글로벌 등급 100% 80%

골지 알바레즈

토지 관리 모델의 작가, 연구원, 전문가. 그는 다음과 같은 모델의 개념화 및 구현에 참여했습니다. 온두라스의 국가 재산 관리 시스템 SINAP, 온두라스의 공동 지자체 관리 모델, 니카라과의 통합 지적 관리 모델, 콜롬비아의 영토 SAT 관리 시스템 . 2007년부터 Geofumadas 지식 블로그의 편집자이자 GIS - CAD - BIM - 디지털 트윈 주제에 대한 100개 이상의 과정을 포함하는 AulaGEO Academy의 창시자입니다.

관련 기사

댓글 2

  1. 안녕하세요, 아주 좋은 블로그, 원한다면 내 웹 사이트로 이동하여 의견을 게시하십시오.

    아르헨티나의 데이터베이스

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

그래서 확인
닫기
맨 위로 가기 버튼