CAD는 GIS는 모두합니까?

...의 판매 능력 그것이하는 일 자유 소프트웨어는 공무원이 처벌 가능한 범죄를 저 지르도록 설득하는 것보다 어렵습니다 (해적 행위) 별 그것이하지 않는 것 값 비싼 소프트웨어.

최근 Bentley는 Bentley Map을 하나의 도구로 처리 할 수 ​​있다면 별도로 생각할 필요가 없다는 주장으로 Bentley Map을 홍보하는 캠페인을 시작했습니다. 이에 대해 우리는 격차를 줄이는 데 매우 가깝고 CAD / GIS라는 단어를 별도로 사용하지 않는다고 여러 의견을 나눕니다.

다른 관점, 일부는 경제적 측면, 다른 하나는 전문 분야, 다른 부분은 완고함에 의한 것이지만, 실제로 많은 기술적 진보와 함께, 우리는 계속 동일한 문제로 어려움을 겪고 있습니다.

1. 실제 사례.  지적을 구현하는 일이 발생합니다 (예제 사용하기), 늘어난 선, 자르기, 회전, 끌기, 이미지로드 등의 벡터 구성. AutoCAD 또는 Microstation에서 계속 수행됩니다. 기술자에게 왜 선호하는지 물어 보면 다음과 같이 말합니다.

ArcGIS는 실용적이지 않습니다.

gvSIG에는 도구가 있지만 매우 느리게 실행됩니다 (Windows에서).

매니 폴드는 매우 알려지지 않았으며 충분한 도구가 없습니다.

선을 다각형보다 쉽게 ​​편집 할 수 있습니다.

IntelliCAD에 대한 지원이 동일하지 않습니다.

그런 다음 우리는 모든 건설을해야합니다. 스파게티, 각 레벨, 색상, 두께에서 ArcGIS에 전달하고 거기에서 다각형을 만듭니다. 우리가 이것을 할 때 우리는 토폴로지 오류 (CAD를 인식하지 못하는), 우리는 수정하고 벡터를 변경하기 위해 돌아와서 대규모 프로세스에서 하루가 끝나는주기를 사용합니다. 그러나 영구적 인 업데이트의 일상에서 CAD 및 GIS를 변경하는 것은 결국 일관성없는 데이터로 바뀔 수 있습니다.

그런 다음, 우리가 더 많은 것을하고 싶다면, 그것을 공간 데이터베이스에 넣습니다 (나는 주장한다.), CAD 좌표는 소수점 10 자리로 표시되지만 정밀도가 소수점 이하 XNUMX 자리 이상인 CAD 좌표는 이제 XNUMX 개만 있으므로 속도에 영향을주지 않는 한 벡터가 더 이상 정확히 동일하지 않게됩니다. 데이터베이스의 프로세스 수. 여기서 토폴로지 기준없이 업데이트하는 것은 훨씬 더 복잡합니다.

그리고 경제에 관해서는, 작은 자치체 브로크 투자하다 소프트웨어 정확한 벡터를 만들고 또 다른 멋진지도를 만드세요. 시정촌이 빡빡하거나 (그걸 믿어 라.)는 엔지니어링 프로그램에서 적어도 하나의 AutoCAD Lite와 하나의 ArcGIS와 두 개의 확장을 사용하지 않아도됩니다. 그러나 그것은 싸다, 그들은 $ 4,000 이상이다 (훈련을 포함하지 않고). 지방 자치 단체와 함께 일한 사람들은이 금액을 시장보다 더 많은 명령을 내리는 재무에게 판매하는 데 드는 비용을 알 것입니다.

저는 이러한 장벽이없는 지자체가 있지만 히스패닉 문맥의 일반성은 아스트랄을 피우지 않고 GIS와 CAD를하기를 원하기 때문에 그러한 현실을 실천합니다.

2. GIS에는 CAD 기능이 있어야합니다.

내가 ArcView에서 3x 수 없을 때 도구를 벡터 건설 관리 토폴로지를 구현하는 것을 이해하지만,이 시점에서 나는 우리는 할 GIS 도구를 왜 이해하지 못하는 어떤 CAD (30 것들)

• 12 버튼 (선, 호, 원, 폴리 라인, 점 ...)
• 편집 할 12 버튼 (평행, 복사, 이동, 회전, 확장 ...)
• 실용적인 스냅 컨트롤 (내 주장, CAD에서의 변명)

물론 그들은 이미 이러한 것들을 가지고 있지만 우리는 절차에 대해 불평합니다. 방향, 거리, 좌표, 확장, 끌기, 자르기 등을 쉽게 처리 할 수 ​​있다는 점에서 대중화 된 프로그램이 만들어지는 방식과 비슷해야합니다. 이와 관련하여 우리가 본 최고는 gvSIG의 노력이었습니다. 벡터를 만드는 방법을 재창조하는 대신 AutoCAD로 해보십시오., 세계에서 수백만 명의 사용자가 그렇게합니다 (AutoCAD에 고아한 절차가 있다는 것을 알고 있어야합니다.). 무거운 이미지 나 대용량 파일을로드 할 때 작업 속도가 성숙 될 수있는 작업이 있습니다. Linux에서는 더 잘 실행되지만 Windows에서는 실행되지 않습니다. 강한 도전 열린 세상이 과소 평가하지 말라는 것을 세상에 알리기 위해서.

3. 이미 GIS를 수행하는 CAD가 있습니다.

Bentley Map 및 AutoCAD Map의 경우 엔지니어링에 사용 된 도구에 대한 GIS 기능을 만드는 위치가되었습니다. 진전은 중요했지만 의심의 여지가 없지만 현재까지 많은 표시 및 게시 기능 (도색 된지도)이 GIS가 잘하는 (또는 더 나은) 기능에 약합니다. 나는 또한 단순한 일자리에 대한 구현의 실용성이 남아 있다고 믿습니다 ... 머리카락을 당기는 것; 그렇지 않다면 AutoCAD 사용자 수 (백만 명)와 AutoCAD Map (또는 Civil 3D) 수 (원하는 사람)를 살펴 보겠습니다. 가격 문제가 아닙니다. 불법 복제 된 라이선스를 사용하는 사용자와 비교하면 동일 할 수 있기 때문입니다. 게시 및 상호 운용성 측면에 들어 가지 않고 Microstation 및 Bentley Map에서 거의 동일하게 작동합니다 (하시기 바랍니다).

4. CAD와 GIS는 서로 다른 두 가지 주제입니다. 

두 가지 주제가 두 개의 전문 분야이며 동일한 도구로 둘 다 할 수있는 능력이 없다는 (접지 된) 입장이 있습니다. 그 위치의 일부는 몇 년 전에 우리의 인식을 물려 받았습니다 :

... CAD는 아름다운지도를위한 정확한 벡터와 GIS를 만드는 것입니다.

그러나 표준이 성숙하고 비 자유 소프트웨어에 의해 충당 된 것처럼이 전문 입장은 GIS 측면에서의 OGC와 같은 강점, 이니셔티브를 잃어 버렸고 개념 구현 토폴로지, CAD의 측면에 BIM 개념을 발전 XML의 사용, 다른 사람의 사이에서, 실제 전문 (건축, 토목, 측량 등)의 작품의 드로잉 보드하지만 일환으로 볼 수 없습니다 CAD를 만들었습니다.

트렌드는 전문 분야가 소프트웨어 (CAD / GIS)가 아니라 응용 분야에있을 것이라고 말합니다. 예를 들어, 도로 설계는 CAD의 정확성과 GIS 컨텍스트에서지도 제작을 위해 축을 사용하는 프로그램을 제공 할 수있는 기능을 갖춘 소프트웨어의 전문이어야합니다. 마찬가지로, shapefile은 히스토리에서 내려 가야하며 GIS 데이터는 GIS 측에서 지오메트리를 편집하고 속성을 쿼리하고 다른 데이터와의 연결을 알 수있는 현실의 그래픽 또는 표 형식의 표현이어야합니다. GIS 측면에서는 데이터에 연결하고 CAD가 수행하는 정밀도로 편집 할 수있는 멋진 표현을 제공합니다.

하지만 그건 ... 솔직히 말해서 지금까지 없었습니다. 이미 형성된작은 도구는 이미 많은 작업을 수행하지만 실제로는 큰 브랜드의 소프트웨어를 실용적인 방식으로 구현해야합니다.

4. 내가보기에

당분간은 동일한 속성을 표현하기 위해 두 프로그램을 계속 사용할 것입니다. CAD에서 벡터 편집, GIS에서 분석, 둘 다에서 수정하는 것입니다. 제 생각에는 우리가하는 많은 일들이 너무 많은 연기를 불러 일으켜 실용적인 목적으로 사용하는 단순성을 잃었고 기술 마케팅 (문제)은 인간의 창의성 (문제 해결)의 이유를 잊게 만들었습니다.

화판은 그 영광을 누 렸습니다. 아무도 손으로 그림을 그리는 다른 방법을 발명하지 않았기 때문에 전기 지우개가 목록에 추가되었지만 그들의 실천의 체계화는 테이블의 자료가 아니라 우리가 그곳에서 한 것입니다. 지도 제작은 규모와 관련성에 대한 체계화 된 표준에 따라지도를 만들고 있었으며, 우리는 무엇을 인쇄할지 생각했지만 인간의 용도로 사용하는 것을 의심하지 않았습니다.

이제 기술은 우리를 위해 일을 더 쉽게 만들고 ITS 사용을 향상시켜야하므로 의식을 잃어서는 안됩니다. 따라서 형식, 프로세서, 픽셀, 레이블 및 브랜드에 대한 투자가 중단되어 생성 된 이유 인 THEIR USE에 시간을 투자해야합니다. 결과적으로 이전과 마찬가지로 사람들을 위해 사업, 부 및 혜택을 창출하는 데 헌신하십시오.

하지만 그 아이디어는 환상적이며, 제 생각에는 향후 5 년 동안 처음에 올린 레벨의 대부분의 프로젝트에 대해 우리는 계속 똑같은 일을 할 것입니다 (Google 어스에서 끝내지 말자). 그리고 CAD / GIS 소프트웨어 제작자 :

• ESRI 쪽에서는 어쩌면 개선 사항을 살펴 보겠습니다. CAD 구축 능력에서 드로잉 보드를 다시 사용하는 방법을 다시 배울 필요가 없기를 바랍니다.
• AutoDesk 측에서는 Civil 3D를 대중화하여 매핑을 엔지니어링의 일부처럼 보이게 만듭니다. 나에게 맞는 아이디어.
• Bentley 측면에서 홍보 파워 맵 저비용 CAD에 GIS 기능이 포함되어 구현이 원활해질 수 있습니다.
• 저가 소프트웨어 측면에서 : Manifold, Tatuk GIS, Global Mapper, IntelliCAD, 유명 브랜드 소프트웨어가 수행하지 않는 작업을 수행하여 기반을 확보합니다.

오픈 소스 소프트웨어 (지속 가능)가 이러한 장벽을 넘으면 분명히 우리는 경제적 측면 (우리는 이미 보았습니다), 그러나 일반적인 문제 (이미하고있는)와보다 공격적인 글로벌 마케팅을 해결함으로써 해적 행위.

아마도 비관적 일 것입니다. 망상입니다. 그리고 당신 : 어떻게 보십니까?