모양 파일은 얼마나 오래 생존 할 것입니까?

잠시 동안 axf 형식이 ESRI 모양 파일의 대체품이라고 생각했습니다. ArcPad를위한 지오 데이터베이스처럼 동작합니다. ESRI는 우리가 shp 형식으로 고생하도록 만드는 것을 의미합니다.

문제

shp 형식의 약점은 관계를 확립 할 수없고 벡터 데이터의 다른 특성과 규칙을 저장하는 작은 파일의 분산없이 거의 20 년 전에 수행 된 방식으로 표 형식의 데이터를 저장할 때 기존의 것입니다.

ESRI 발표 7.1 버전에서 작은 dinorex가 할 수 없었던 속성, 테마, 영사법 및 기타 기능을 포함 할 수있는 관련 테이블을 처리 할 수있는 Arcpad 사용 형식 인 axf.

일부에서는 "다른 공간 데이터 형식이 필요합니까?"라고 외쳤지만 ESRI는 새로운 형식이 아니라 지리 데이터베이스와 마찬가지로 Microsoft SQL Server Compact Edition(SQLCE) ... 무모한 결론으로, 많은 사람들이 API를 너무 완고하게 가지고 있다고 비판했던 동일한 지오 데이터베이스입니다.

… 새로운 형식은 아닐 수 있지만 지리 공간 제품 시장에 복잡성을 추가하므로 모든 사람이이 형식과 상호 작용하기 위해 또 다른 프로토콜을 구축해야합니다.

그리고 그것은 axf를하기로되어 있습니다.

• 셰이프 파일을 데이터베이스에 수집하고 셰이프 파일 특성을 저장합니다. dbf에서... dbf 스타일 플랫 컬럼의 BLOB (Binary large object)에서 ... 그리고 dbf를 누르십시오.
• 그런 다음 프로젝션, 심볼로지, 양식 및 스크립트와 같은 메타 데이터가 다른 테이블에 있습니다.
• 레이어 및 기타 보완 물이 포함 된 모양 파일 모음은 단일 파일로 간주 할 수 있습니다.
• 또한 지오 데이터베이스와 통합하여 도메인, 하위 유형 및 관계를 허용 할 수 있습니다. 토폴로지 규칙과 지오 프로세싱 루틴도 가정합니다.

결과

실제로 gps를 가진 사람은 현장에 가서 마치 자신의 데스크탑 플랫폼에서 작업하는 것처럼지도 (단순한 shapefile이 아님)에서 지적 유지 보수를 수행하여 스플 라이스에 의한 토폴로지 무결성이 있는지 확인하고 gsm을 통해 데이터를 보낼 수 있습니다. 중앙 데이터베이스 ... 이럴 수 없습니까? ... 아, 죄송합니다. ArcPad로!

많은 사람들은 ESRI가 dino-shapefile을 방어한다고 주장한다면 언젠가는 xml 형식 (kml, gml)이 Microsoft와 결혼했는지 여부에 관계없이 살아남을 것이라고 믿습니다.