맵 인포 : 어제, 오늘 그리고 아마 내일

MapInfo는 ESRI 도메인에 대한 경쟁력있는 대안으로 정기적으로 대중화되는 소프트웨어입니다. 이 도구에 대해 많은 글이 작성되었으므로 Daratech 2008 연구에 따르면 2008 년 매출 기준 XNUMX 위, 기존 GIS 기준 XNUMX 위에 해당하는 기능보다는 트렌드를 검토하는 데이 게시물을 바치고 싶습니다. . 플랫폼이 어떤 참여를하고 있는지 알고 싶습니다. 오픈 소스 이제는 성숙 단계가 좋습니다.

그들이되기 전에 : 1 ESRI 2 벤틀리 3 AutoDesk 4 인터 그래프 5 GE 에너지 (SmallWorld) 6 Leica (Erdas 및 그 이상)

어제 : ESRI의 대안

MapInfo는 ArcView와 Workstation Arc / Info를 의미하는 두 가지 극단에 맞서 Microsoft와의 동맹에서 경쟁하기 위해 80 년대에 등장했습니다. 둘 다 UNIX 환경에서 왔는데, 하나는 비열한 것보다 더 간단하고 다른 하나는 항상 고려되는 것처럼 극도로 아스트랄합니다. 따라서이 파노라마에서 MapInfo는 Windows와 비슷하지만 Macintosh 및 UNIX 용 버전이 포함되어 있기 때문에 모양이 더 친숙한 ArcView보다 약간 저렴한 솔루션으로 나타납니다.

한편, 나머지는 다른 파도에 있었고, 벤틀리는 지오 마 마스 이전에 그다지 중요하지 않았습니다. Intergraph 의미, 오토 데스크 그는 자신의 CAD 세계와 싸우고있었습니다. GE SmallWorld는 꿈 속에서도 존재하지 않았습니다 (그리고 GE가 아니었다면 존재하지 않았을 것입니다). 존재했던 것은 ERDAS로, 현재 라이카에 인수되어 다른 액세서리에 추가되어 XNUMX 위를 차지했습니다.

그 시간 동안 Windows 95 등장 우리는 MapInfo에서 버튼처럼 아주 멋진 간단한 것들에 놀랐습니다. esc를 걸려있는 프로세스를 중지하려면, 미리보기 확대, 링크를 잃지 않고 디렉토리 변경, 투명성, 일대 다 및 다 대다 연결의 용이성. 등고선 생성은 말할 것도없고 ArcView 2.1이하지 않았던 것, 수직 매퍼 통합으로 MapInfo가 할 수있는 것, 그리고 Arc / Info만이 처리 할 수 ​​있었던 것, 그러나 우리는 이미 어떤 비용 ($ 10,000에서 $ 20,000 사이)으로 알고 있습니다.

그 당시 MapInfo는 ArcView 2x 였고, 3x와의 전투를 추적 한 다음, 그것이 무엇을 구성했는지 기억하지 못하는 정신적 갭이있는 수호자의 폭력에 대한 훌륭한 대안이었습니다.

오늘날, 견고한 도구

MapInfo 사용자는 이미지 처리에있어 약점 (9 이전 버전)을 알고 있지만, 출력 제품 (인쇄용 맵)의 생성에있어 훌륭하다고 인정합니다. 저를 가장 놀라게 한 것 중 레이어 제어 및 벡터 편집과 같은 AutoCAD 스타일의 일부 기능은 개인적으로 레이어측면 패널을 사용하여 레이어를 끄거나 켤 수 있습니다.

MapInfo가 공개 회사가되었고 누가 더 많은 주식을 보유하고 있는지에 따라 ESRI 및 Bentley와 같은 개인 회사와 비교할 때 두 가지 예를 들자면 복잡합니다. 따라서 MapInfo를 보려면 버전 7, 버전 8 이전 및 버전 9 이전의 여러 단계를 고려해야합니다. 주기 의 제품.

ArcView 9x (확장자 없음)에 대해 Mapinfo를 측정하면 페널티 킥으로 이동하고 기능면에서 이깁니다. 우리가 그것을 측정한다면 다양성, 거 푸마 도스와 가격면에서 잃었지만, 출구 제품 생성과 친근한 환경에서 뛰고있다. 따라서 MapInfo는 OGC 표준에서 매우 강력한 훌륭한 도구입니다. MapBasic, MapXtreme 및 Routing으로 보완되어 데스크톱뿐만 아니라 웹용 맞춤형 애플리케이션을 구축 할 수 있습니다.

클라이언트 수준에서 Mapinfo는 WMS, WFS, SFS 및 GML을 지원합니다. MapMarker 서버로서 MapXtreme과 Envinsa는 스턴트를합니다. MapXtreme은 클라이언트이자 서버입니다.

버전 10의 재 설계는 이전 버전을 기반으로 한 대단한 연기이지만 아이스크림 공급 업체의 양말처럼 뒤집힌 인상을 받았습니다. 인터페이스를 업데이트하는 것이 아니라 Postgre 및 PostGIS와의 상호 작용을 포함하여 이전 버전의 많은 약점을 실현하려는 많은 노력이 매우 중요하다는 것을 알 수 있습니다.

어쩌면 내일

이 모든 단점은 공개 회사가되는 것이고, 피트 니 보우 즈, MapInfo는 하나 더 도구 GIS를 우선시하지 않는 대기업. PitneyBowes가 찾고있는 것은 위치 플랫폼에 대한 지리 공간적 적응을 수행 할 수있는 도구이므로 구매가 도구에 유익하기보다 더 해로울 수 있습니다.

내 징조는 부정적이지만, 그것은 창조자가 창출 할 수있는 돈뿐만 아니라 그것이 탄생 한 것을 본 것에 대한 자부심도보고 경제 위기가 참을 수없는 경우가 아니라면 그것은 그의 첫 번째가 아닌 민간 기업에게는 일어나지 않는 일입니다 비 생산성으로 인해 최고 입찰자에게 매도하거나 청산하십시오.

바라건대, 그들의 시장 참여가 시장 이상이기 때문에 그들은 양방향으로 충성도를 유지할 것으로 기대하는 고객입니다. 내가 여기서 이야기했던 많은 도구들 Cadcorp y  매니 폴드 GIS 그들은 그 특권을 갖고 싶습니다.