는 ArcGIS - ESRI의 AutoCAD - 오토 데스크토지 대장구글 어스 /지도매니 폴드 GIS마이크로 - 벤틀리

단일지도 감동 할 수 있습니까?

안녕하세요, 제 친구들, 휴가를 가기 전에, 글을 많이 쓰지 않을 것으로 예상되는데, 크리스마스 앞두고에 geofanáticos에게 필요한 이야기를 조금 길게 말해줍니다.

이번 주에 일부 협력하는 여러분이 지적 조사를하고있는 지역의지도를 요청했습니다. GIS 기술자가 휴가를 갔다는 사실을 알고 두 시간 동안 그들에게 깊은 인상을 심어달라고 요청한 결과, 그들에게 좋은 결과를주지 않고 집에서 마지막 게시물에 경험을 쓰지 않는 것이 마지막 일 것입니다.

그래서 여기서 플로터를 떠날 때지도에서 허용 된 여유 도구와 비교해 보았습니다. AutoCAD, Microstation, ArcView, 매니 폴드 및 Google 어스. 나는 색상을 맛보기 위해 모두가 좋은 밤에 춤을 출 수있는 소녀를 확신합니다.

이기는하지만 모든 우리는 페인트 칠 된지도가 너무 다채로 우며 다른 시스템과 상호 작용할 수있는 다양한 응용 프로그램을 원하며 벡터 편집에 매우 정확합니다.

아스트랄하고 싶지 않았어. 1 지적지도를 인쇄하십시오 : 1,000 0312 16 구역에서 50 북쪽 구역에서 UTM 원통 투영법과 배경 Google 지구 orthophoto. 영역 별 테마화 된 플롯을 사용하여 XNUMX % 및 그리드에 투명한 WGS84

AutoCAD 또는 Microstation으로이 작업을 수행하지는 않았지만, 어떤 일이 일어날 지 분석하기 위해 2 분이 걸렸습니다. 초기지도는 DXF에 있었기 때문에 아무도 이점이 없었습니다.

AutoCAD로 작업 한 경우

image7.jpg

????

  • 이미지를 쉽게 호출 할 수 있으며 다른 형식으로 내보낼 수는 없지만 장소에서 이동하기 쉽고 팬이 느린 경우가 있습니다.
  • 쉬운 벡터 버전, 매우 친숙한 도해 법
  • 친절한 ingerphase, 너무 많이 본 후에

🙁

  • 복잡한 인쇄 펜을 짧은 시간에 설정하면 레이어를 사용하는 대신 측면 패널에서 속성을 수정해야합니다.
  • 다채로운 채우기와 투명도를 추가하고 선 스타일 (lts)과 싸울 수 있지만 모양을 만드는 것은 그렇게 빠르지 않습니다.
  • 레이아웃에 대해 할 말은 ... 아직도 엉뚱한 데, 동적이 아니기 때문에 선 스타일을 구성하고 동적 그래픽 스케일을 찾기 위해 옷을 찢어 야 할 것입니다 ... Map3D만으로 UTM 그리드
  • Google 어스와 상호 작용할 수는 없습니다. 인쇄 화면없이 Map3D없이 측지선 투영을 할당하는 쉬운 방법은 없습니다.

결론적으로 CAD 사용에 유용하지만 친숙하지만 AutoBentley 버전을 만들 수 있습니다.

내가 마이크로 스테이션으로 해낸다면 :

image8.jpg

????

  • 이미지를 쉽게 호출 할 수 있으며, 장소에서 쉽게 이동하고 차례를 지정할 수 있습니다 ( 부정확 Google 어스에서 가져 와서 다른 형식으로 내 보냅니다.
  • 쉬운 벡터 버전, 동적 인 선 스타일
  • 적은 메모리 소비

🙁

  • 다소 기괴한 인터페이스. 비록 몇 년 후에 익숙한 것 같지만.
  • 사용하기 쉬운 레벨 (레이어)에도 불구하고 짧은 시간에 좋은 인쇄 품질을 얻기가 매우 어렵습니다.
  • 투명 필름을 만드는 것은 불량배에게 자료를 사용하지 않고는 불가능하지만 모양을 쉽게 만들 수 있습니다.
  • 많은 사람들이 익숙해 진 악몽 인 레이아웃 관리는 North Cell과 UTM 그리드로 수양을 찾아야 할 것입니다. 지리학 만 가능합니다.
  • Google 어스 플러그인을 사용하면 동일한 Google 어스 디스플레이를 열 수 있지만 해당지도를지도에 가져올 수는 없습니다. 인쇄 화면 사용… 적어도 Geographics를 사용하지 않고도 투영을 지원합니다.

결론적으로 V8 리소스를 사용하는 XM 버전을 원하지만 CAD 편집에 유용합니다.

Manifold로 수행 ... ArcView와 거의 동일

image9.jpg

????

  • 잠시 후 나는 이미지를 가져왔다. directamente Google 어스에서 쉽게 다른 형식으로 쉽게 내보낼 수 있습니다. 교정하다 지도 관련
  • 화려한 스타일의 인쇄 준비가 쉽고 모양이 간단하므로 ArcView와 같이, 주제는 더 쉬웠지만.
  • 쉬운 레이아웃 생성
  • 이 맵으로 적은 메모리 소비 ...
  • 간단히 말해, ArcView를 사용하는 것과 거의 같습니다. 저가 ESRI를 불법 복제하지 않은 자부심을 가지고
  • 간단하고 기능적인 프로젝션 핸들링

🙁

  • 다소 기괴한 인터페이스는 쫓아 내기 위해 약간의 시간이 필요합니다.
  • 매우 좋은 품질의 벡터 편집, 추가 확장없이 ArcView보다 좋음
  • Bizarro 3D 관리, ArcView 및 일부 확장 기능을 선호했을 것입니다.

결론적으로, GIS를 사용하고 ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... 내 친구들이 나를 데려 갔지만 이방인에 의한.

Google 어스 사용

image10.jpg

????

  • 매우 우수한 이미지 관리, 3D보기 및 웹 지리적 기반의 장점 ... 비행, 탐색, 감동.
  • 좋은 시각화 형상 매니 폴드로 요리 한 데이터는 채워지거나 복잡한 모양으로 미친 듯이 나옵니다.

🙁

  • 보기 만해도 벡터를 편집하는 것은 불가능합니다.
  • 엽기 라인 스타일을 변경하는 방법, 레벨 관리, 라인의 수갑 만 가지고 있지 않습니다
  • 일관된 인쇄 양식을 처리 할 수 ​​없음
  • 나는 dxf를 직접 가져올 수 없었다.

결론적으로, GIS / CAD 사용을위한 것이 아니라 자랑을위한 실용적인 방법임을 알았습니다.

image11.jpg

그 다음 회의에서 그 신사는 매우 기뻤다. 페인트지도 그리고 그들은 Google 어스에서 그것을 보았을 때 침을 흘립니다. 그들의 기술적 지식은 우리가 잘하고 있다는 결론에 거의 도달하지 못했습니다.

의 가치에 대한 연구를 설명 할 필요없이 토지,의 협찬 건물 가치... 훨씬 덜 정확 서브 메트릭은 $ 1,500의 Magellan Mobile Mapper와 costos 재산 당 $ 6.72의 끝… 모든 것이 포함되어 있습니다!

우리가 태어 났기 때문에 세상은 불공평합니다. 우리가 기계 (Ram의 512)가 소비하는 자원 용량을 보면 다음과 같은 순서입니다.

  • 파이어 폭스 (78MB). 3.2 베타 버전과 붕괴가 Google의 Mr. Google을 변경하지 않을 때까지 메모리 소비 오류로 인해 정당합니다.
  • AutoCAd 2006, (44 MB), 자동 저장하기 전에
  • 라이브 라이터 (32 MB), 언제나 마이크로 소프트 최적화 자원처럼 내가 글을 쓰는 응용 프로그램
  • MSPAINT (26MB) ... 말없이, Windows 3.1이 그것을 소비하기 때문에 가장 쓸모없는 응용 프로그램으로 화면을 복사하는 데 사용했습니다.
  • 마이크로 V8 (22 MB), 내가 시도하지 않은 최고의 XM 버전, 붕괴의 두려움 때문에
  • 다양성 7 (17 MB)
  • Google 어스 (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView에서? ... 나는 두 번 쓰러졌다, 나는 자원을 과장하고 나쁜 조언 때문에 안드레 :p

교훈 :
배를 먹을 사람이 사과로 착각하더라도 느릅 나무에게 배를달라고하지 마십시오.

인사말, 양해 해 주셔서 감사 드리며 내 고향에 연결하지 못하면 내년에 보게 될 것입니다.

골지 알바레즈

토지 관리 모델의 작가, 연구원, 전문가. 그는 다음과 같은 모델의 개념화 및 구현에 참여했습니다. 온두라스의 국가 재산 관리 시스템 SINAP, 온두라스의 공동 지자체 관리 모델, 니카라과의 통합 지적 관리 모델, 콜롬비아의 영토 SAT 관리 시스템 . 2007년부터 Geofumadas 지식 블로그의 편집자이자 GIS - CAD - BIM - 디지털 트윈 주제에 대한 100개 이상의 과정을 포함하는 AulaGEO Academy의 창시자입니다.

관련 기사

댓글 3

  1. 훌륭한 게시물입니다. Seus texts além de ter um content 매우 유용하고 여전히 재미 있습니다… hehehe

    주일 밤.

    Luiz Amadeu Coutinho
    지리학자
    Geoinformação Online

  2. 설명을 해주신 Tomas에게 감사드립니다. 비록 이것이 포 그라운드에있는 파이어 폭스 만 저장한다는 것을 이해하지만, 상대적으로 다른 모든 것들은 동일한 조건에서 다소 경쟁하는 백그라운드에있었습니다.

  3. 백그라운드의 응용 프로그램은 그래프를 시각화하는 데 사용하는 메모리를 다운로드하고, 작업 관리자를 열면 볼 수있는 것처럼 하나의 응용 프로그램 만 포 그라운드에 둘 수 있기 때문에 메모리 소비량에 대한 비교는 현실이 아닙니다. 프로세서 사용률에서는 다른 프로세스를 수행하지 않았습니다.

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

맨 위로 가기 버튼