시 방법 지적법, 적절한 방법

수년간의 설문 조사와이 질문은 항상 매우 일반적입니다. 등록하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

고려해야 할 다른 조건이 있고 각 방법이 다른 지역에서 반대 변수를 가질 수 있기 때문에 이것이 레시피가 아님을 인정합니다. 따라서 게시물을 이해하기 위해 며칠 전에 시작된 토론 포럼의 생산성을 우연히 구하기 위해 의사 결정에 유용 할 수있는 몇 가지 측면을 살펴 보겠습니다.

왜 지방 자치 단체의 지적.  나는 이것을 분명히한다. 적용 가능하다. 지자체가 자체 수단이나 협력 프로젝트의 지원을 통해 지적을 수행하고자하는 환경에. 중앙 집중식 기관이 이끄는 지역 또는 국가 수준의 대규모 현대화 프로젝트에는 적용되지 않습니다.이 프로젝트는 더 나은 조건으로 프로젝트를 실행하고 더 많은 돈을 지출 할 수있을뿐만 아니라 더 많은 잉여 지표를 충족해야합니다.

따라서 시나리오는 일반 크기의 시정촌인데 시정촌에있는 5,000 도시 속성, 일부 4 대규모 커뮤니티는 있지만 1,000 부동산 및 나머지 농촌 지역은 적거나 다른 측면, 소박한.

무엇에 대한 지적. 법적 접근 방식을 사용하는 지적에 대한 정밀 기준은 재정적이거나 토지 사용에 대한 통제 일 경우 동일하지 않기 때문에 정의하는 것이 중요합니다. 또한 감정 평가 방법론건물의 측정이나 영구 작물의 평가에는 그 과정을보다 효율적으로 만드는 다른 기준이 필요합니다.

지적이없는 지방 자치 단체의 우선 순위는 정확성에있는 것이 아니라 그것을 사용하는 장소로 갖는 것입니다. 따라서 지속 가능하고, 지방 자치 단체의 전체 조사를 완료하고, 사용하고, 업데이트하고, 정확성을 높이는 데 도움이되는 방법을 고려해야합니다.

내가 시도한 몇 가지 방법.  지난 4 년 동안 우리는 시정촌의 상황에 따라 여러 가지 대안을 시도했지만 여기에 몇 가지 요약 해 두었습니다.

• 사진 측량.  이 방법은 정확성과 관련하여 경제적이지 않기 때문에 조금씩 도시 지역에서 사용되지 않고 있습니다. 아주 작은 도시 지역을 10,000 만 미터의 고도로 날아가는 회사는 없을 것입니다. 전체 지방 자치 단체를 위해 그렇게하는 것은 자체 자금으로는 달성 할 수 없습니다. 따라서 도시 지역에서 광 해석을 사용하는 경우에는 항상 정면을 측정해야하며, 마지막으로 사람들이 칼을 10cm 정도 빼내는 지역에서는 정밀도가 그리 좋지 않을 것입니다. 그러나 농촌 지역의 경우 각 경계를 통과하지 않고도 더 큰 커버리지를 얻을 수 있고 플롯의 면적이 넓기 때문에 정밀도가 상대적으로 충분하기 때문에 매우 실용적입니다. 
• 사진 해석 + GPS. 정사 사진이 있으면 아주 좋은 결과로 농촌 지역에 완벽하게 적용 할 수 있습니다. 명확히하기 위해, 우리는 항공 사진의 정사 사진에 대해 이야기하고 있습니다. 현재 3 미터 미만의 픽셀을 가진 정사 보정 된 위성 이미지는 불규칙한 지형 영역에서 너무 많은 왜곡을 가지고 있기 때문에 그 우아함을 위해 Google의 정 사법을 사용하는 것이 좋습니다. 실제로 저는 인쇄 된 (정사 사진) 배율과 낮은 정밀도의 GPS (Garmin 5 ~ XNUMX 미터)를 결합하면 항공 사진과 입체경을 꼬집고 확대로 이동하는 것보다 더 실용적인 결과를 얻을 수 있음을 관찰했습니다. 
  래스터 디스플레이가있는 GPS를 허용하는 다른 시설 이전의 타당성 또는 기술을 습득 할 수있는 동료 또는 인적 자원을 항상 사용할 수있는 것은 아니기 때문에 일회용이지만 소규모 지방 자치 단체의 프로젝트에 대해 의심 스럽다고 말하는 것이 아닙니다. 사진을 꼬집어도 정밀도 문제에 이점을 가져다주지는 않습니다. 1 : 10,000 인쇄 된 정사 사진의 래피드 그래프의 너비 만 10 미터에 교정 소프트웨어가 이미 축적 한 오차를 더하기 때문입니다. 또한 입체경이 잘 보이지만 인쇄물에는 보이지 않는 언덕의 가장자리가 기존의 방법에서 나온 기술자에게 가능하다는 것을 보여주기 때문에 버려집니다. 두 방법 모두 방위를 파악하기 위해 몇 개의 GPS 포인트를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 토지 사용과 같은 다른 세부 사항의 해석을 통해 현재의 원격 감지 기술은 감독 된 분류를 통해 더 좋고 저렴한 작업을 수행합니다.
• GPS + 나침반.  이 방법은 돈이 거의 없다면 매우 실용적입니다. 나는 도시 지역에서 사용했고, 한 쌍의 서브 미터 정밀 GPS를 이용하여 거리 그리드를 처리하고 나침반을 사용하여 끝을 묶었습니다. 테이프가 전선을 측정하는 데 사용되기 때문에 오류가 거리로 전달되어 미터 근처에 GPS가있는 계류와 관련하여 경계의 상대적 정밀도가 10cm 미만이고 절대적입니다. 자금을 측정하고 삼각 측량으로 방향을 얻어야합니다. 조사에 법적 의미가 있거나 법적 가치가있는 재산 소유권 또는 지적 인증이 제공되는 경우에는 적절하지 않습니다. 이를 위해 적용 시점에 현장 검사를 수행합니다.
• GPS + 총 스테이션.  이 방법은 기능적입니다. 왜냐하면 아주 좋은 정밀도와 정보를 3 크기 조만간 유용 할 것입니다. 처음 두 시작 지점을 지리 참조하려면 GPS 한 쌍이 필요하고, 잘못된 후면보기로 인한 오류를 방지하기 위해 충분한 제어 지점을 몇 개 가져야합니다. 토탈 스테이션은 물론 개별적으로 대여 할 수있는 GPS 포인트도 대여 할 수 있으므로 필요하지 않습니다. 당신은 항상 자금을 측정해야 할 것입니다. 이것은 정사 광, 나침반 또는 계류에 의한 삼각 측량에 의해 지원 될 수 있으며 가장 적절한 것입니다.

어느 것이 좋습니다.

결정하는 것이 나에게 달려 있다면 도시의 경우 토탈 스테이션으로 갈 것입니다. 일부 아이들을 고등학교에서 컴퓨터로 데리고 교육하고 일을 번성하도록 풀어줍니다. 또한 지방 자치 단체 또는 커뮤니티 또는 협의회 컨소시엄의 경우 엔지니어링 프로젝트의 측량, 측설 또는 실행에서 지적을 넘어서는 사용이 좋은 투자이기 때문에 $ 7,000의 비용이 드는 총 스테이션을 확보하는 것은 나쁜 투자가 아닙니다. 인적 자원 훈련을 찾으면됩니다.

그리고 이것에서 저는 전통적인 토탈 스테이션에 대해 말합니다. 로봇 공학 노동이 상대적으로 싸고, 반쯤 눈을 감 으면 역, 휴대 전화를 훔치는 환경에 적용되지 않습니다. 너 아직도 명예가 있다면.

결론적으로, 방법을 결정하는 사람은 지적지도가 항상 현실을 부정확하게 반영한다는 것을 이해해야합니다. 그리고 우리의 현재 측정만큼 정확합니다. 심문을받을 것이다. 화성의 산과 관련하여 상대적으로 부정확하다.

가장 좋은 방법은 단기간에 투자가 회복되고 정부가 두 기간 만 올린 전체 시정촌을 갖도록하는 자체 자금으로 지속 가능한 방법입니다.