지리 - GIS구글 어스 /지도가상 지구

MapBuilder가 ... 항복합니다.

흥미로운 프로젝트가 옷을 찢고 은퇴한다는 사실을 받아들이는 것은 고통 스럽습니다. 우리가 언급했다. 지속 가능성을 제공하는 공격적인 마케팅 계획과 관련이없는 프로젝트의 취약점을

지도 작성기

2003 12 월에 탄생 한 좋은 결과를 가진 MapBuilder 프로젝트의 경우는 아니며 최종 안정 버전을 출시하겠다고 발표했지만 프로젝트 수행 방식대로 프로젝트를 계속할 수는 없다고 발표했습니다. 가장 큰 통합은 OpenLayers누가 사업을 이해하는 것으로 보입니다. 이제 MapBuilder의 경우 개발 속도를 따라 가기가 쉽지 않습니다.

따라서 수정을하면 수건을 던지는 것이 아니라 공동 모델을 변경하여 리소스를보다 효율적으로 사용하기 위해 OpenLayers를 그대로 남겨 두는 것입니다.

나는 지도 빌더 잘

이 프로젝트의 가장 큰 업적은 AJAX 환경에서 XML 변환 및 렌더링을 통해 인터넷을위한 클라이언트 맵 서비스를 작성하는 데 별다른 어려움없이 허용하는 LGPL 라이센스 애플리케이션을 작성하는 것이 었습니다. 많은 사람들에게 단순화 된 Model-View-Controller (MVC) 모델은 상대적으로 사용하기 쉽지만 무엇보다도 서버에 대한 요구 사항은 거의 없습니다.

  • 지도 서비스에는 GML, WFS, GeoRSS 및 Google지도가 포함될 수 있습니다. 그러나 OpenLayers와의 통합을 통해 Yahoo, Virtual Earth 및 Multimap
  • 트랜잭션 서비스 (WFS-T)를 포함하여 WFS를 통한 데이터 게시를 모두 지원합니다.
  • WMC (Web Map Context) 및 Open Web Services Context를 사용하여 서비스를 작성할 수 있습니다.
  • 그것은 여러 OGC 표준과 호환되며 OSGeo 대학원생

건초 몇 가지 예plos는 Firefox (다소 오래된 버전), Internet Explorer 및 Mozilla의 일부 버전과 기능을 통합 할 수 있었기 때문에 매우 잘 조립되어 있었기 때문에 결국 브라우저에 대한 Google 및 Microsoft의 미친 수정을 추적하지 못하도록 제한했습니다. 우리는 슬픈 현실과 함께 착륙하는 길을 따라

"누군가가 좋은 것을 공짜로 개발하는 것은 어렵다"는 것이 불가능하기 때문이 아니라 이 삶의 모든 것이 돈…

가장 심각한 문제는이 응용 프로그램과 같이 여러 가지가 있다는 것입니다. 그래서 많은 의심과 후회를 가지고 누군가가 그것을 다시 받아 들일 것이라는 희망에 남아 있습니다 ... 너무 나쁜 나는 그것을 마쳤다.

OpenLayers 측에서 더 지속 가능한 연속성을 제공 할 수는 있지만 MapBuilder의 버전이 마지막 일 가능성이 분명합니다.

비아 : 제임스 수수료

골지 알바레즈

토지 관리 모델의 작가, 연구원, 전문가. 그는 다음과 같은 모델의 개념화 및 구현에 참여했습니다. 온두라스의 국가 재산 관리 시스템 SINAP, 온두라스의 공동 지자체 관리 모델, 니카라과의 통합 지적 관리 모델, 콜롬비아의 영토 SAT 관리 시스템 . 2007년부터 Geofumadas 지식 블로그의 편집자이자 GIS - CAD - BIM - 디지털 트윈 주제에 대한 100개 이상의 과정을 포함하는 AulaGEO Academy의 창시자입니다.

관련 기사

댓글 3

  1. 음, MapBuilder 페이지의 원래 알림을 침착하게 읽으면 서 항복 한 것이 아니라 오픈 레이어 (Open Layers)와 합병하기로 결정했습니다.이 프로젝트는 2 년 전부터 코드, 개발자 및 많은 수의 사용자를 공유 한 프로젝트입니다. 년. 실제로 두 프로젝트의 관계는 매우 커서 MapBuilder는 OpenLayers를 렌더링 엔진으로 선택했습니다. 대부분의 MapBuilder 개발자가 OpenLayers에 통합되어있는 것처럼 보이기 때문에이 중 하나의 실패가 아니라 두 프로젝트 간의 합병이라고합니다.

    마지막으로, 나는 소프트웨어를 마케팅하는 사람들이 "나쁘다"고 생각하지 않습니다. 그것은 단지 다른 생산 모델일 뿐입니다.

    인사

  2. 글쎄요 ... 프랑스에서 IDE 과정에 있고 Map Builder를 기반으로 프로젝트를 구축 한 친구는 강사가 MapBuilder가 계속 될 것이라고 언급했으며 그가 읽은 첫 번째 게시물을 믿지 않는다고 말했습니다.

    이렇게 잡혀서 얼마나 운이 좋은지 ... 어쨌든 설명 해줘서 고마워요 ... 원래의 관점을 약간 수정했습니다

  3. 음. 나는 꽤 동의하지 않는다.

    MapBuilder의 철수에 관한 Cameron의 발표를 읽는다면, 그것은 정확히 분실 된 전투가 아니라 오히려 노력의 재배치라고 봅니다.

    MapBuilder는 OpenLayers와 코드를 얼마 동안 공유했으며 두 개발자 커뮤니티는 모두 Lausanne FOSS4G (2006)에서 함께 작업했습니다. 따라서 공동 작업을하고 코드 공유와 Openlayers가 더 많은 개발자 기반을 확보한다면 MapBuilder 커뮤니티가 OpenLayers 커뮤니티에 합류하는 것이 논리적 일뿐입니다.

    나는 OSBeilder가 OL에서 일할 수있는 자신감을 부여했기 때문에 OSGeo가이 두 프로젝트를 성공적으로 수행 한 것은 성공 사례라고 생각합니다. OSGeo의 일반적인 목록에서 대화의 내용을 읽는 것이 좋습니다.이 모든 것이 더 좋다고 생각합니다.

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

맨 위로 가기 버튼