벤틀리는 XM의 VRS지도. 지오 그라픽 V8
이전 게시물에서 언급했습니다. 첫인상 Bentley Map이 무엇인지, 이제 Geographics를 아는 사용자가 두려움을 잃도록 유사점을 분석하고 싶습니다.
내가 Bentley Systems라면, 도구가 여전히 매우 견고하지만 "GIS를 수행하는 사용자"대신 "우리를 아는 사용자"를 향하는 습관이 계속되는 것처럼 보이기 때문에 지리 공간 응용 프로그램을 그룹화하려고합니다. Bentley는 BentleyMap이 잘 위치하는 엔지니어링 사용자에게 도달하는 정책을 유지하고 있음을 알고 있지만 지리 공간에서 강력한 경쟁 업체와 관련하여 성장하는 데 비용이들 것입니다. 현재로서는 일부 앱 위치 변경이 적절했지만 계속해서 악인을 흩어지게합니다.
유사점을 분석하기 위해 Bentley Map 애플리케이션을 네 가지 역할로 그룹화하고 작성하면서 하이퍼 링크를 배치합니다.
1. 그래픽 구성
- 토폴로지 구성
- 벡터 객체에 속성 할당 및 편집
- 데이터베이스에서 업데이트 및 편집
- ArcGIS 및 기타에서 데이터 가져 오기
- 측지 그리드 건설
- 인쇄용 맵 생성
2. 공간 분석
- 레이어 표시 및 표시
- 토폴로지 분석
- 주제 분석
- ArcGIS 및 기타와 연결
- Google 어스 및 기타와의 상호 작용
3. 개념적 구성
- 프로젝트 생성
- 데이터베이스에 연결
- 카테고리 및 속성 정의
4 훈제 개발
- Geo Web Publisher와 연결
- Project Wise와의 연결
- SDE / MXD와 연결
내가 여행 할 것이라는 사실을 이용하여 Bentley Map을 살펴 보겠습니다. 지금은 첫 번째 섹션을 보겠습니다.
토폴로지 구성
| 이것은 모든 Microstation CAD 구성 도구를 사용하고 대규모 프로세스를 만들거나 이미지를 처리 할 때 컴퓨터를 리소스 소비로 죽이지 않는다는 점에서 경쟁 업체에 비해 Microstation Geographics의 가장 큰 장점 중 하나였습니다. 이러한 도구가 메뉴 내에서 어떻게 변경되었는지 살펴 보겠습니다. |
|
토폴로지 생성 이전 : "도구 / 지리 / 토폴로지 생성" 현재 : "도구 / 지리 정보 / 토폴로지 생성 "
토폴로지 청소 이전 : "도구 / 지리 / 토폴로지 정리"
현재 : "도구 / 지리 정보 / 토폴로지 정리 "
대화 상자 클린업은 Keyin을 통해 동일한 방식으로 계속 작동하므로이 툴들로 계속해서 선호합니다 그들은 또한 "도구 / 지리 공간 / 유틸리티"로 전송 된이 무지개 디스플레이 패널에서 제거되었습니다. |
그럼 모든 atunso을 이해하지만 deberedas은 사 카테 카스 1 13.Si 지역에서 este14 및 일치, 당신이 기대하는 장소를 지역을 검토하지, 조사 할 Fanica 방법은 podreda가 있었다으로, 데이터를 tomf3 누가 false로 설정하면 x = 500,000의 중앙 자오선에 변위가 있음을 의미합니다.
제이 ...
이 시점에서이 버전을 사용하는 사람은 놀랍습니다.
특수 문자를 사용할 수없는 것 같습니다.
MicroStation J에서 RomanS 글꼴로 "ñ"문자를 쓰는 방법을 알려주시겠습니까?
감사합니다
자, 앞으로 나아가십시오. 귀하의 비즈니스에있어 가장 지속 가능하고 생산적인 결정을하기를 바랍니다.
귀하의 의견에 감사드립니다!
내가 가진 장점은 시간입니다. 당신이 나에게 말한 것에서 해결책은 우리에게 분명합니다. "GIS"를 만들고 편집하기 위해 우리는 이미 최고의 그리기 도구를 가지고 있으며 Microstation이라는 좋은 명령을 가지고 있습니다(지리학 지원, 토폴로지 등). ArcGIS가 제공하는 용이성은 데이터를 채우고 후속 GIS를 활용하는 바늘의 포인트가 될 것이라고 믿습니다. 적어도 처음에는. 장기적으로 우리는 특히 Geoengineering 접근(유압 및 InRoads와의 조합)을 위해 Bentley Map(시간이 지나면 새 버전의 Microstation이 도착할 수 있지만...)을 사용할 예정이지만 모든 것을 만드는 데는 시간이 걸립니다. 그 메쉬.
그라시아 드 누에!
안부
안녕하세요, 특히 Bentley Map에 만족할만한 수준을 가지고 있는데, 제가 그 혜택을 말할 때 보여 주지만, 솔직히 말해야합니다. 그리고 나는 그들의 약점에 대해 이야기하는 동안있었습니다.
많은 벤틀리 지오 그라픽 또한 GIS 원하는 엔지니어링의 사용자 도구 지리 접근했다 사용자의 유형을 이해하는 것입니다, 당신이, 유압 작품, 프로젝트 와이즈, 구조, 건축, 모든 provecha에게 선형의 디자인을 복용하는 것을 의미한다 Bentley가 수행하는 작업과 ArcGIS가 수행하지 않는 작업. 그래서 Geoengineering을 라인이라고합니다. ESRI는 다른 지점의지도 제작 (및 기타 영역)에 대한 확장 또는 사용자 정의 된 응용 프로그램과 함께보다 순수한 GIS이지만 항상 GIS 접근 방식을 사용합니다. 벤틀리가 그를 뛰어 넘지 않는다는 점에서 그의 힘은 분석과 인쇄에 있습니다.
따라서 어디로 갈 것인지, 엔지니어링 애플리케이션과 통합할 것인지, 아니면 Microstation 드로잉 보드를 사용할 것인지에 대한 차이점을 적어야 합니다. 또한 지리학에 계속 집착할 것을 제안하지도 않습니다. 지리학은 수행한(및 수행하는) 기능은 계속 유지되지만 사용하지 않게 될 도구이기 때문입니다. 지리학은 세포나 복잡한 모양을 만들지 않고 "혈관을 자르는 것"이라는 공간 분석 없이 복잡한 기하학(구멍이 있는 소포)과 같은 단순한 것을 허용하지 않으며 투명 용지를 처리하거나 좋은 인쇄 맛을 내는 데 한계가 있습니다. .
벤틀리 맵 (Bentley Map)은 그와 같은 것들을 해결했지만 지리학에서 벤틀리 맵으로의 마이그레이션은 강한 영향을 미쳤습니다. 어느 날 ArcView 3x에서 ArcGIS 9x로 이동했습니다.
Bentley Map은 단순한 사용자 설명서로 시작할 수 없습니다 (불행히도). 사용자가 지리 정보를 사용하지 않았다면 프로젝트를 빌드하는 것과 같이 매우 간단한 일 (처음으로)을 수행하는 데는 특수화 된 반주가 필요합니다. 또한 도구를 마스터하는 직원 (Bentley Map)을 찾는 것은 문자 그대로 불가능합니다.
이 점에서 ArcGIS는 간단한 작업 (분석, 인쇄, 보고서, 데이터베이스 연결 등)을 쉽게 수행 할 수 있습니다. Bentley Map으로 할 수 없다는 말은 아닙니다. 정말 놀라운 일을 할 수 있지만 짧은 시간에 보여주고 싶은 일을하는 것은 도구의 숙달을 필요로합니다.
개인용 지오 데이터베이스 또는 mxd 기반 프로젝트를 구축한다는 의미라면 가장 좋은 대안은 ArcGIS입니다. 개발은 두 도구에서 모두 똑같이 복잡하지만 사용자의 관심이 아니라는 것을 알았습니다. 이미 많은 부분이 있지만 CAD 프로그램으로하는 모든 일을 처리하지는 못하기 때문에 데이터 구축 측면에서 인적 자원에 대한 교육과 시간을 투자해야합니다. 또한 마이크로 스테이션 라이센스를 보유한 경우 벡터 데이터를 작성하는 트릭을 발견하는 동안 복잡한 토폴로지를 GNU에 작성한 다음 ArcMap에 금액을 추가하는 것이 나쁘지 않습니다.
마지막으로 지속 가능성 및 수익성 높은 비즈니스 측면에서 ArcGIS를 마스터하는 사람들을 찾아야합니다. 훨씬 쉽습니다.
변화에 대한 불일치를 피하기 위해 비즈니스 모델이 취하고있는 기술자에게 판매하는 것이 적절하다고 생각합니다. 당신의 회사를 성공시키고 그들을 잃게 만드는 것은 그들이 전부입니다.
나는 너를 더 이상 잃지 않았 으면 좋겠다.
좋은 아침입니다,
저는 Parc Agrari del Baix Llobregat에서 일합니다 :
http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
링크에서 볼 수 있듯이 우리 회사의 환경은 (대략) 영토의 관리입니다. 요점은 그들이 항상 Microstation을 CAD 드로잉 도구로 사용하고 있다는 것입니다 (모든 장점이 있습니다!). 그러나 GIS 프로젝트의 구축은 욕망, 시간 및 수익성을 뛰어 넘는 언어입니다. ArcGIS와 비교할 때 (내 의견으로는) ...하지만 당신이 말했듯이 내 두려움은 소프트웨어 가격이 아니며 문제가 아닙니다 (사실 프로그램은 이미 사용 가능), 리소스 교육이 시작되었습니다 ... 그리고 우리는 거부합니다 맞춤형 솔루션을 개발하기 위해 (극단적 인 경우가 아니면 ...)
내 큰 질문은 벤틀리 맵이 arcgis의 용이성으로 프로젝트를 만드는 수준에서 경쟁 할 수 있는지 여부입니다. 현재 사용자는 Microstation 환경을 알고 있기 때문에 (지리적 프로젝트 등의 생성 수준이 아니라 사용자 수준에서) 더 쉽게 동화 될 수 있다고 생각합니다. 무엇보다 arcgis와 함께 플러그인에서 벤틀리 맵을 사용하여 해결할 수 있기를 바랍니다.
이것으로 결정을 내리는 데 도움이되기를 바랍니다. 어쨌든 Bentley Map의 데모를 찾아 보겠습니다 ...
아! 고마워!
안녕하세요 크리스티안.
회사의 환경을 알지 못해도 일순간에 조언을하는 것은 어렵습니다. 한 번 도구로 작업하는 사용자는 다른 프로그램으로 이전하고 싶지 않으며 Microstation Geographics 사용자는 CAD 작성 및 속성 관리의 용이성에 매우 만족한다고 생각합니다. 분석, 시각화 또는 출판의 수준에서 제공되는 용도에 적합하지 않습니다.
(그들이 사랑하는)이 가지는 ArcGIS와 함께 할, 그러나 결코 쉽게와 CAD 프로그램을 제공하지만, 지오 그라픽는 틀림없이 다른 GIS 기능에 관해서는 한계를 가지고 있습니다.
ArcGIS를 Bentley Map과 비교한다면… 그것은 무엇을 위해 사용할 것인지에 달려 있습니다. 두 솔루션 모두 견고하고 단순히 소프트웨어 가격인지 아니면 리소스 형성 또는 솔루션 개발과 관련된 비용인지 측정해야하기 때문에 귀하의 비즈니스가 무엇인지, 어떤 영역에서 고객이 성장할 것인지, 어디에서 성장할 것인지에 대해 자세히 알려주십시오. custom ... 두 경우 모두 ArcGIS 또는 Bentley Map으로 전환할지 여부를 투자해야합니다.
안녕하세요, Bentley Map에 대해 질문하고 싶습니다 (MS Geographics와 협력했지만 물론 운영이별로없고 프로젝트 설정이 어렵고 VBA를 프로그래밍하는 데 어려움이 있기 때문에이를 악용하기 위해 ... 그리고 회사에서 ArcGIS 로의 이전을 시작하고 있지만 작업자는 엔지니어링 프로젝트를 거의 수행하지 않지만 MS로 작업하는 데 익숙하며 GIS 활용에 어려움이 많지만 더 많이 바칩니다. MS…) : Bentley Map을 ArcGIS와 비교할 때 귀하의 의견은 무엇입니까? 게시물을 읽고 데모 비디오를 시청했지만… Bentley를 믿지 않습니다… 생성, 업데이트, 지오 프로세싱을 위해 쉽게 작동 할 수 있습니까… 또는 어떻게 말합니까? 진짜 Geofumed입니까?
블로그 주셔서 감사합니다! 그리고 당신의 대답을 !!
안부
Cristhian