CAD 통합의 느린 진행 - 비용

사망 후 SAICIC여러 멕시코 프로그램이이 시장을 장악하여 처음으로 자동화 된 엔지니어링 영역 중 하나를 구성했습니다. 때때로 비용 과정을 가르쳤고, 다음과 같은 다양한 응용 프로그램 (당시 사용 가능)을 테스트해야했습니다. 뉴 월, 작, 챔피언과 네오타타. 멕시코에서 일주일이 걸렸기 때문에 우리나라에서 배포 할 수 없었지만 후자는 나에게 더 좋아 보였습니다. 돈이없는 것 말고는 이미 알고있는 프로그램을 사용하는 법을 배우는 것은 어리석은 것 같았습니다. 지금은 Opus가 내 관심을 끌고 있습니다. 최근에는 애드워즈에서이 기사에 대한 리뷰를 작성하기에 충분한 소음을 내고 있습니다.

지금은 무료로 오래된 이야기, 이러한 프로그램이 해낸 유익과 왜 CAD와의 통합에 비용이 많이 드는지를 검토합니다.

필요성

8 층 건물에 대한 입찰 문서를 철회하고 제안서를 작성하는 데 XNUMX ​​주가 소요되는 건설 회사는 XNUMX 명의 엔지니어가 노트북의 수량을 계산하고 Excel에서 단가표를 정의하는 데 시간을 할애 할 수 있습니다. 비용 초과 요인과 가장 공정한 추정을합니다. 그러나 일단 입찰이 제출되면 하루 동안 새로운 제안을 재구성 할 수있게된다면 오류 가능성에 대한 악몽을 꾸지 않고 바로 잡는 데 심각한 어려움이있을 것입니다.

필수

위에서 언급 한 프로그램들, SAICIC의 모든 아이들은 입력에서 데이터 구조를 생성합니다.

• 자료
• 노동
• 하도급
• 기계
• 도구

그런 다음 기본 단위 비용 카드를 만들 준비가되었습니다 (기본), 후속 적으로 건설적인 요소로 통합된다 (통합), 이것들은 예산의 주제별 선상에서 그룹화된다 (출발), 마침내 경제적 제안의 필요에 따라 적합하게된다 (장). 그 논리 행렬 색인 모두가 구현 한 것과 동일합니다. 프로젝트, 또한 경제 구역의 정의와 국가에 따라 다르지만 매개 변수화 된 초과 비용 요인에 대한 요구 사항 (예 : 더 적은 것)과 같이 증가하는 요구가 채택되었습니다.

나는 로터스 123에서이 일을 기억하고 있습니다. 죽어 가고 있었지만 대륙 이동, 인내심을 이해하는 데 매우 교육적이었습니다.

케이크

다음 단계로 통합 된 프로그램은 단위 비용의 기본 모듈, 건설이 시작된 후 수집을위한 견적 관리, 중요한 경로가있는 시간 계획 모듈, 재고 관리 및 관리를위한 몇 가지 추가 모듈을 보완합니다. 재정-관리.

CAD와의 통합

매우 원시적 이었지만 그래픽 통합에서 고려할 수있는 최고의 업적은 Neodata가 만든 두 가지 응용 프로그램을 말할 수 있습니다.

동적 양의 계산

형식은 속성을 통해 상당히 구식이지만 최근 유행하고있는 Bim (Building Information Modeling)의 좋은 개념화로 간주 될 수 있습니다. 가장 큰 이점은 예산을 "반 동적"으로 유지할 수 있다는 것입니다. 따라서 계획을 변경할 때 원하는 경우 예산 수정이 생성 될 수 있습니다. 조만간 마스터 빌더와 강철 강화 계약자에게 골칫거리가 될 강철 부품에 적용하는 것도 좋습니다.

속성에 의한 주제화

"주택 상용화"라는 모듈 중 하나에서 Neodata는 구매 상태 또는 경제적 지급 능력에 따라 로트를 칠할 수있는 기본 GIS를 통합합니다.

결론적으로

더 말하고 싶지만, 볼 것이 많지 않고 존재하지 않는다는 것이 아니라 그 사용이 인기를 얻었습니다. 이것이 그다지 진전이 없었던 이유를 찾는 것은 복잡하지만, 칠해진지도와 정확한 CAD와의 이혼에 대한 GIS의 극단적 인 것은 아닙니다. 또한 불필요한 필수품이라는 사실을 부정 할 수 없습니다. CAD / CAM 및 AEC의 특정 비용 프로그램에는 시장이 너무 많습니다.

이유를 찾기 위해 C #에서 담배를 피우는 사람들과 함께 추론 한 카푸치노 순간의 내용 만 참조 할 수 있습니다. 저는이 분야의 비전 프로젝트를 한 번 이상 칠판에 남겼 음을 기억합니다. 동안 인텔리 그리고 DataCAD가 시도한 결과, 가장 널리 사용되는 벡터 표준의 불안정성으로 인해 개발의 지속 가능성이 문제라는 결론을 내 렸습니다. dgn은 많은 사람들에게 더 강력한 것으로 인식되지만 dwg는 더 잘 알려져 있으며 dxf는 모든 사람이 부정한 교환을 위해 결혼하는 유령입니다.

이러한 변화가없는 한,이 꿈은 수량 산출이 겪은 악몽으로 남을 것입니다. 이글 포인트만큼 오래되었고 AutoDesk의 손에 있음에도 불구하고 미국에서만 사용할 수 있습니다. 일부 Quantity Takeoff 기능이 Civil 3D에 통합되어 있는지 궁금하지만 구현 된 부분이 거의 없습니다.

우리는 현재 GIS에 오는 Bim 기준의 통합과 통합 작업 AutoDesk-Bentley는 표준에 더 많은 안정성을 제공 할 수 있습니다. 이것은이 분야에서 더 나은 응용 프로그램 개발에 동기를 부여해야합니다.