무료 GIS 플랫폼, 인기가없는 이유는 무엇입니까?

나는 공간을 열린 상태로 남겨둔다. 블로그를 읽는 공간이 부족하기 때문에 다소 단순해야합니다.

우리가 "무료 GIS 도구", 두 그룹의 군인이 나타납니다.
… 그리고 그것들은 무엇입니까?
… 그리고 그 사용자가 있습니까?

소수 민족이 스테이지의 반대쪽에 위치하는 동안 다음과 같은 답변이 제공됩니다.
... 돈을 쓰지 않고 더 많은 일을합니다

자유 플랫폼이 대다수의 GIS 사용자의 방식이 아닌 이유는 다음과 같습니다.

1 학습 곡선
의 경우 GRASS예를 들어,이 도구는 Linux 및 Windows에서 작동합니다. API C 우물에 문서화 된,있다 자습서 아주 완벽하게 테스트 한 후 ARCGis의 기능과 수천 달러의 확장 기능을 수행하는지 확인합니다.

… 그러나 라틴 아메리카 국가에서 누가 GRASS 과정을 제공합니까?

저는 개발자를위한 교육에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그들은 공간 분석, 이미지 처리, 래스터 데이터를 벡터로 변환하는 일반적인 연산자없이 스스로 배웁니다. GRASS가 아주 잘하는 일들입니다. GRASS 교육을 제공하는 것은 매우 쉬울 것입니다. 거의 24 시간이 걸리지 않지만 이러한 과정에 대한 수요가 거의 없다는 악순환은 교육에 전념하는 회사가이 주제에 대한 회의를 예약하지 않음을 의미합니다. gvSIG와 같은 다른 무료 또는 무료 프로그램은 말할 것도없고 봄, 사가 또는 점프는 덜 알려져 있습니다.

따라서 긴 학습 곡선은 사용자를 비싸게 만듭니다. Linux가 무료 인 것과 같은 방식이지만 RedHat에서 잘 지원되는 서비스는 많은 비용이 듭니다.

2 배우는 것보다 해킹하는 것이 더 쉽습니다.
ESRI와 AutoDesk는 불법 복제가 그들에게 손이나 갈고리를 주었기 때문에 인기가 있다는 것은 분명합니다. 매우 견고하고 다양한 도구이며 의심 할 여지없이 유명한 회사에서 매우 승인했지만지도 제작 분야에 전념하는 소규모 또는 소규모 기업은 48,000 명의 사용자로 개발 부서를 시작하기 위해 ESRI 제품에 최소 $ 5 달러를 투자해야합니다 (ArcGIS , ARCsde, ARC 편집기, ARC IMS… GIS 서버 없음). 따라서 오픈 소스 플랫폼은 개발자에게 좋은 기회이지만 일반 데스크톱 전용 운영자는 안대를 착용하고 온라인으로 1,500 달러를 지출합니다. :).

3 가장 좋은 것보다 가장 인기있는 것으로가는 것이 낫습니다.
우리는 돈을 쓸 때에도 이 사용자 정의를 봅니다. 사용자는 Mac이 PC보다 낫고 Linux가 Windows보다 낫고 일부 CAD 도구가 AutoCAD보다 낫다는 것을 압니다. 그래서 다윗과 골리앗처럼 경쟁하는 이러한 플랫폼은 비슷한 가격을 지불하는 "선택된 사용자"의 손에 남아 있습니다.

'거의 공짜'와 '비싼'의 경쟁 속에서 벽이 거대해지면서 나는 한 번 이상 이방인이 득점 한, Manifold 사용을 위해 ... 무료는 아니지만. 따라서 대부분의 사용자는 소프트웨어 라이선스가 아니라 회사에 라이선스를 부여하지만 Geek를 유지하기 위해 4,000 달러가 드는 도구를 사용합니다.

… 결론적으로, 우리는 대기업이 존재하는 것이 필요한 악이라는 것을 알고 있으며,이 기술에 대한 수요가 지속될 수 있도록 라이선스에 수천 달러를 청구합니다. 그리고 대다수가 그들을 괴짜라고 생각하지만 그룹이 오픈 소스의 측면에서 계속 싸우는 것은 또 다른 필요한 악이 될 것입니다.