우리는 "Geomatics"라는 단어를 대체해야합니까?

RICS의 지리 정보 (EGDP)의 전문 직원의위원회가 실시한 최근 ​​설문 조사의 결과를 감안할 때, 브라이언 코우 츠는 단어 "지리 정보"의 진화를 추적하고 생각하는 시간임을 주장 변화하다

이 단어는 "추악한"머리를 보여주기 위해 돌아 왔습니다. 전문가 지리 정보위원회 그룹 (EGDP가) RICS, 우리가 말했듯이, 최근이 교육 기관에서, 무엇을 사용했는지 설명하는 단어 "측량"의 사용에 대한 설문 조사를 실시, 측량 및 수로 학 (LHSD)의 구분 . 앞서 언급 한 기관의 고든 존스턴 (Gordon Johnston) 총재는 최근 "문제를 발전시키기위한 충분한 대응이 이루어지지 않았다"고 보도했다. 그러므로, 적어도 일부에서는, 그것이 변화로 간주 될 수있는 용어에 대해 그러한 정도의 반감이 계속되고있는 것으로 보인다. Geomatics는 1998에서 소개 된 이래 논란의 여지가있는 용어였습니다.

존 메이 나드는 1998에서, 토지와 수로 학의 부문의 13 %는 지리 정보 학부로 이름을 변경하는 제안에 찬성 투표를하고, 그 13의 %가, 113이 제안을지지하고 93이 반대하는 것을보고 . 우리가 그 숫자를 추정한다면, 그 당시 LHSD에 1585 회원이 있다는 것을 알 수 있습니다. 주어진 수치는 회원의 7,1 %와 총 회원의 5,9 %에 대한 1,2 %를 비교합니다. 특히 87 %가 의견을 표명하지 않은 것으로 판단되는 경우 결정적인 투표라고 할 수있는 것은 아니며 변화를위한 명령도 아닙니다.

Geomatics라는 용어는 어디에서 유래 되었습니까?

이 용어는 캐나다에서 온 것으로 추정되며 호주와 후에 영국에서 급속하게 퍼집니다. 영국에서 새로운 학기를 통합하기 위해 대학과 RICS 부서의 측량 과정 명칭 변경에 대한 논의가 그 당시 의심스러워졌다. 그것은 그때 지형의 세계였던 것의 연대기에서 독서를 흥미롭게 만듭니다. Stephen Booth가 "Geomatics가 의미하는 바를 더 홍보하는 것"에 대한 요청은 2011에서 무인으로 진행된 것 같습니다.

단어 지리 정보가 빠르면 1960로 년 동안 사용 된 일화 증거가 있지만, 일반적 용어 (영어 번역입니다 측량 원래 프랑스어 geomatique)이 처음으로 1975의 과학 논문에서 사용 된 것으로 받아 들여진다 Bernard Dubuisson, 프랑스 geodesta와 photogrammetrist (Gagnon and Coleman, 1990). 이 단어는 1977의 프랑스어 국제위원회에서 신조어로 받아 들여 졌다는 기록이 있습니다. 따라서 1975에는 존재했을뿐만 아니라 의미도있었습니다! Dubuisson이 명시 적으로 정의하지는 않았지만, 그 의미는 그의 책에서 지리적 위치와 계산과 관련하여 기술되어있다.

그 당시에는 그 용어가 예상 된 수용을하지 못했습니다. 퀘벡 출신의 측량가 미셸 파라디스 (Michel Paradis)가이 용어를 선택하기 전에는 더 광범위하게 사용되기 시작했다. Laval University는 Geomatics (Gagnon and Coleman, 1986)에서 학위 프로그램을 도입하여 1990에서 학술적 목적으로 용어를 사용했습니다. 퀘벡에서 뉴 브런 즈윅 대학으로, 그리고 나서 캐나다 전역으로 확장되었습니다. 캐나다의 이중 언어 특성은 아마 그 나라에서 채택과 확장을위한 중요한 요소 였을 것입니다.

왜 변화 하는가?

따라서이 용어는 "지리 정보는"영국에 도입 된 측량 직업의 세 멤버, 즉 채택 선택한 사람들은 자신의 필요에 그를 적응할 수 있도록 정의 될 수 있다고 주장 것은 놀라운 일이다. 변화의 필요성에 대한 이유는 첫째, 더 큰 시장과 개발에 새로운 기술의 채택으로 더 현대적으로 말함으로써 지형의 이미지를 개선하는 것이 었습니다. 둘째, 미래의 대학 측량 프로그램 후보자에게 직업의 매력을 높이기 위해 (실제로는 가장 중요한).

왜 다시 변화 하는가?

돌이켜 보면 낙관적 인 전망이었던 것 같습니다. 대학 측량 프로그램은 일반적으로 공학 학교에 흡수되었습니다. 학생들은 수치 적으로 말하기, 지속적으로 감소했다, 또는 적어도 동일한 남아 있고, 일반적으로 직업 제목 관행을 통합하는 용어를 채택하지 않았으며 "측량"라고하는 경향이있다. 분명히 대중은 Geomatics가 무엇을 의미하는지 알지 못합니다. geomatics라는 단어를 사용하여 용어 지형, 특히 지형을 대체하는 것은 모든 경우에 실패한 것으로 보입니다. 또한 RICS의 GPICS는 더 이상 geomatics가 제목에서 계속 사용하기를 원하는 용어라고 확신하지 못한다는 증거가 있습니다.

2014에서 저자와 EGDP 문제 자체를 제기하는 것이 적합 보았다는 사실에 의해 실시 된 조사에 대한 ... 뭔가 기술자 등의 단어 측량의 사용과 적어도 하나의 잔류 불만이 있음을 나타냅니다. 직업을위한 것이 아니라, 그것이 여전히 "지형"또는 "지구의 지형"으로 널리 받아 들여지고 있기 때문입니다. 이것은 영국 에서뿐만 아니라 호주에서나 심지어 캐나다에서의 생활이 시작된 곳에서도 마찬가지입니다. 호주에서는 단어 측량은 일반적으로 쓰이지하고 자체는 최근 점점 유비쿼터스로 "지리 과학"이라는 용어에 땅을 잃고있다 "로켓 과학"에 의해 대체되었습니다.

캐나다 지방의 많은 지역에서 geomatics라는 단어는 공학과 관련되어있어 지형은 그 분야의 또 다른 지점이 될 수 있다고 제안합니다. 뉴브 런스 윅 대학교 (University of New Brunswick)에서는 특히 "Geomatics Engineering"이 토목 공학 및 기계 공학과 같은 다른 엔지니어링 부서와 나란히 위치하고 있습니다.

무엇이 geomatics라는 단어를 대체 할 수 있습니까?

따라서 geomatics라는 단어가 지지자를 불만스럽게 만들면 어떤 단어로 대체 할 수 있을까요? 수용 할 수없는 일반적인 요소 중 하나는 지형에 대한 참조 손실입니다. 당신이 geomatics 엔지니어를 가질 수 있다면, 당신은 geomatic 측량자를 가질 수 있습니까? 아마, 나는 제안 할 것이다. 아마도 더 큰 혼란을 낳을 것입니다.

갈수록 증가하는 필요성과 모든 것의 위치 나 위치를 절대적으로나 상대적인 관점에서 정확하게 정의 할 수있는 능력을 감안할 때 "공간적"이라는 단어가 즉시 떠오른다. 즉, 공간상의 위치 또는 위치입니다. 만약 우주의 그 위치가 행성의 프레임에 비례한다면, 지구 공간은 자연스러운 선택이된다. 위치에 대한 세부 지식은 토지의 측량 인의 핵심이기 때문에, 다른 정확도를 가진 여러 도구의 증가 용량은 위치 데이터뿐만 아니라 응용 프로그램의 지속적인 개발을 제공하는 그러한 지식이 적용될 수 있고, 직업은 중요성이 커진다. 직업은 지형 공간 검사원의 직업이다.

"지상의 지형"은 길고 자랑스러운 역사가 있지만, 그 땅에 대한 언급은 그 유용성과 관련성보다 오래간 것 같습니다. 현대 측량 기술 세트를 통해 이제는 도구, 정밀도에 대한 경험과 지식뿐 아니라 다양한 출처에서 광범위한 적용 분야에 이르는 상대 측정 정확도를 적용 할 수 있습니다. "지형 및지도 제작"의 전통적인 영역. 이것은 이제는 인정되어야하지만 전통적인 직업과의 관계를 유지할 필요가 있습니다. 이전의 지상 지형 학자와 그 지형에서 지형을 사용하는 다른 많은 활동을 구분하기 위해 자격 기술 어가 필요할 때, 지형 공간 측량사는 그 필요성을 충족시키는 용어입니다.

참조

부스, 스티븐 (2011). 우리는 누락 된 링크를 발견했지만 우리는 누구에게도 말하지 않았다! Geomatics World, 19, 5

Dubuisson, 버나드. (1975). Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques는 Ordinateurs를 파생시킵니다. (KJ Dennison, Trans.). 파리 : 판 Eyrolles.

존스턴, 고든. (2016). 이름, 규범 및 능력. Geomatics World, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Geomatics : 공간 정보의 필요를 충족시키기위한 통합적이고 체계적인 접근 방식. 캐나다 측량 및 매핑 저널, 44 (4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Geomatics - 귀하의 투표가 고려되었습니다. 측량 세계, 6, 1.

이 기사의 원본 버전은 Geomatics World November / December 2017에 게시되었습니다.

One Reply to "우리는"Geomatics "라는 단어를 대체해야합니까?"

  1. 훌륭한 기사로서 우리는 신기술의 영향에 관한 결론을 그릴 수 있습니다. 지리학, 지형학 및지도 제작과 같은 오래된 학문 분야의 경향에 관한 결론을 내릴 수 있습니다.
    이것의 중요한 것은 사실로 채택 된 용어가 시간 안에 지속되고 궁극적으로 설명하는 무역이나 직업의 특성을 반영하는지 확인하는 것입니다.
    나를 위해, geomantic는 항상 케이크에 좋은 착빙이었다. 그러나 결국은 오락가락하고, 시간 내에 오래 가지 않는 단어가있다. 나는 지형 과학 또는 단순히 지구 과학에 더 의지한다.

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.