고용 가능성은 GIS를 지향합니다. 현실과 허구 

GIS 고용주가 정말로 찾고있는 것을 묻는 것으로 시작하는 기사를 읽은 후에, 나는이 결론이 얼마나 멀리 도달 할 수 있는지 궁금해했다. 외삽하다 현실이 당신의 현실과 비슷하거나 다를 수있는 (아마도 매우 다를 수있는) 우리 출신 국가에.

이 연구에 사용 된 '원료'는 GIS의 모든 공공 서비스 제공 수단에 대한 구인 정보였습니다. '헤드 헌터'가 취급하는 제안은 사적인 확산 범위 때문에 포함되지 않았습니다.

키워드는 뉴질랜드에서 가장 인기있는 3 개의 웹 사이트에서 구직 기록을 기록하는 데 사용되었습니다. "GIS, 지리, 위치, 공간, 지리"는이 목적을 위해 사용 된 단어입니다.

통지가 등록되면 수집 된 데이터가 필터링되어 중복 및 '오 탐지 (false positives)'가 제거됩니다. 이어서 각 통지에서 필요한 위치에 대해 요청 된 특성이 추출됩니다. 추출되어 저장되는 속성은 다음과 같습니다.

• 구인 제안의 제목
• 신청 기업이 광고
• 신청 산업의 주요 업무 분야
• 요청 된 작업의 주요 또는 보조 요구 사항 인 GIS
• 소프트웨어 수준에서 요구되는 기술 능력
• 위치의 위치와,
• 급여

여기서 멈추고 몇 가지 주제를 강조하는 것이 매우 중요합니다. 전에 연구 결과를 발표했다. 어디 보자 :

1. 교단에 혼란을주는 'GIS 산업'

"내가이 연구를 한 이유 중 하나는 다음과 같은 경험적 방법을 원했기 때문입니다. determinar GIS 산업의 구조 뉴질랜드에서 "라고 Nathan Heazlewood는 쓴다. 출판 우리가 논의했다. 그리고 우리 기사 "다양한 가능성"우리는 개념을 분명히하려고 노력했다. 현재 여전히 많은 의구심을 불러 일으킨다.

참고 자료로 사용할 두 개의 기사는 올해 작성자와 올해는 2017입니다. 나는 당신의 허락하에 분석에 대해 일종의 암시를 할 것입니다. 왜냐하면 당신이 독서에서 추론 할 때, 잭 상호 관련되어있다.

"GIS 산업은 혼란 스러울 수 있습니다. 그것은 복잡하다 "Heazlewood가 그의 포스트를 시작하는 문구인가"GIS 산업의 위대한 부족”. "혼란은 결코 좋지 않습니다." 첫 번째 요점. 우리에게는 명확한 개념이 있습니까? 그리고 그렇지 않은 경우, 가능성이 매우 높습니다. 우리가이 작업 영역을 명명하는 용어를 찾는 방법과 정말로 우리를 허용하다 모든 우리가 그것을 의미하는 것을 이해 하는가?

Good Nathan은 'GIS 산업', '공간', 'Geomatics', 'Geospatial', '위치 과학', '지형의 특정 지회'및 마지막으로 '다른 용어'를 사용합니다. 종말!). 그들 중 어느 것 적합하다 MEJOR?

이것은 생각할 수있는 사소한 주장이 아닙니다. 이 첫 번째 '혼란'으로 인해 사용 된 세 가지 노동 변수에 직접적으로 영향을 줄 수있는 큰 의구심이 생길 것입니다 : 필요한 작업의 제목, GIS가 직장에서 주요 또는 보조 요구 사항이며 회사의 주요 부문이되는 범위 지원자. 계속하겠습니다.

2. 제목의 달콤한 매력

헤즐 우드 (Heazlewood)의 연구에서 "지역의 전문가"를 지정하는 데 사용 된 다른 제목의 작은 부분을 포착하여 이러한 종류의 '제목과 교단의 정글'이 얼마나 얽혀 있는지 알 수 있습니다.

익사에서 한 걸음 떨어져서 우리는 "위대한 부족들 ..."이라는 기사를 기꺼이 기억합니다. 여기에서 Heazlewood는이 모호한 파노라마를 명확하게하는 데 긍정적 인 방법으로 도움이되는 매우 유용한 논문을 연습합니다.두 번째 요점. 물론 명함으로 deben 좋은 개인 마케팅을 반영하고, 최선의 방법으로 세상에 자신을 소개하고자하는이 열망에서 그들은 가장 뛰어난 차이점을 생성하기 시작합니다 : '졸업생', '중학교'그리고 물론 '선배'. 누군가 범위와 한계를 명확하게 설명 할 수 있습니까? 모두 표시된 제목 중 무엇입니까? ~이다.중첩하다'중 일부 기능? 좋은 질문입니다! 나는 제안한다. 검토 저자가 출판 한 전체 표와 통합 표 이 연구는 수행 된 연구뿐만 아니라 무엇보다도이 분야에서의 광범위한 전문성을 토대로 작성되었습니다.

"제가 결론을 내릴 수있는 것은 GIS 산업에 네 개의 큰 '종족'이 있다는 것입니다.

(1) '… 요점'

(2) '… 그래 퍼스'

(3) '측정자'

(4) '기술자' "

차트를 사용하여 아이디어를 이해하도록 도와주세요.

이제 '개념 설명'을주의 깊게 읽으십시오.

“(1) '… 요점'은 기본적으로 과학적 분석에 초점을 맞춘 GIS 데이터의 최고 분석가이자 사용자입니다 (따라서 대부분의 직책은 '… GIST'로 끝납니다). 또한 다른 유형의 분석가를 포함하거나 포함 할 수 있습니다.

(2) '… 그래퍼'는지도 제작자 및 '친척'과 같이 지리적으로 데이터를 표시하거나 표현하는 데 초점을 맞춘 사람들입니다.

(3) '측정자'는 측정 도구와 이미지 도구를 모두 사용하여 지리 데이터를 수집하는 사람들입니다.

(4) GIS 산업과 기술 사이의 일종의 인터페이스 역할을하는 '기술자'. 여기에서 GIS 개발자 및 관련 동료를 언급합니다. "

이 훌륭한 (이해하기 쉬운) 설명 후에, 우리의 개관이 분명해질 것입니다, 그렇죠? 우리의 분석으로 돌아 가자.

3. 세 번째 요점. 분석에 관심있는 요소

En 첫 번째, 간단한 발표를 통해, 어떻게 결정할 수 있습니다 GIS는 주요 직업 분야이거나 그렇지 않다. 신청 회사의

이것은 결정하기가 매우 간단하지 않은 것 같습니다. 선험적인Heazlewood를 설명하고 세부 사항 :

• 특정 지역에 초점을 둔 상업 이미지를 통해 공개적으로 발표되었지만 실제로는 여러 업계에 서비스를 제공하는 조직이 있습니다. 이는 통신, 서비스 및 건설 분야의 산업에 서비스를 제공 할 수있는 토목 공학 회사의 경우입니다.
• 다른 범주로 '적합'수있는 조직이 있으며, 중앙 정부의 범주에 분류 될 수 교통부의 경우 수도와 같은, 그러나 그것은 또한 아주 잘 운송 산업 내에서 분류 될 수있다.

두 경우 모두 애널리스트의 기준이며, 당신의 경험을 바탕으로, 누가 적절하다고 판단하는 결정을 내릴 것인가.

En 두 번째 GIS 취업 통지서에 언급 된 소프트웨어 수준에서 요구되는 기술적 기술은 무엇이며 무엇이 무엇인가? 여기에서 저자는 조금 확장됩니다.

• '제품 계열 (family of products)'은 고려하지 않았고, 단순히 CAD 대신 AutoCAD와 같이 가족의 소프트웨어 제품에 대한 특권이 부여되었습니다.
• 반면에 SQL이나 HTML과 같은 분석에는 '관련 도구'가 추가되었습니다. 이것은 많은 논리를 가지고 있습니다. 그리고 그것은 시장이 요구하는 것의 더 나은 근사를 갖는 데 도움이됩니다.
• 일부 통지는 둘 이상의 유형의 소프트웨어를 지정했음을 이해합니다. 아마도 관심있는 대중을 걸러 내고 분류하려는 욕구가있는 것 같습니다. 여기서 우리는 저자에 의해 기록 된 예를 취하지 만, 틀림없이 그들의 맥락 안에서 친숙해야만합니다. 일종의 지식에 대한 조사, 여기에 우리가 간다.

“우리는 함께 일하는 회사입니다. (단어, 단어, 이제 흥미로운 일이 생깁니다.) a) 우리는 다음에 대한 본질적인 이해를 기대합니다. html5, css3 와 경험 서버 측 언어, b) 다음 개념에 대한 이해가 필요하다. CORS는, CDN은, XSS는, 헤더를 받아, DDD, CQRS, TDD, REST, 소싱 이벤트, 술집 서브, microservices의 SOA, MVC, MVVM, IOC의, SOLID DRY y 야기"서서 서서 우리는 계속한다 :"우리는 커피 스크립트, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, 리플릿, momentjs, 스트랩, 이하 nodejs, 단숨에, 레디 스 RabbitMQ, expressjs, 핸들, oauth2, passportjs 및 고정 표시기... ". 이제 끝점 (더 나은 시작이 여기에있다) "c) 일부 지식 웹 매핑 프레임 워크 y GIS 기술".

그것이 "GIS에 대한 지식"전문가가 필요하지 않았습니까? '전문적 지식'GIS를 많이 포함하지 않습니다… 우리는 그것을 그대로두고 계속 나아가는 것이 좋습니다.

• 광고의 31%는 특정 소프트웨어를 지정하지 않았습니다("GIS에 능숙해야 함"과 같은 내용만 표시). 이것은 저울의 다른 면인 것처럼 보입니다.. 그리고 저자는 "이러한 경고가 고용주가 GIS를 알고 있거나, 모든 사람을 알고 있거나 고용주가 자신이 구체적으로 원하는 기술을 모르고 있다고 가정하는 것이기 때문에 확실하지는 않습니다." 매우 흥미로운 질문입니다, 맞습니까? 어떻게 알아?

이 분석에는 각 140 샘플 공지에서 명명 된 가장 많은 시간에 따라 구성된 소프트웨어 기술을 보여주는 차트가 있습니다.

그리고 그 중요성 때문에 우리는 10 개의 10 최고 도구를 테이블에 표시 할 수있었습니다.

En 3 위, 봉급. 이 연구는 뉴질랜드를 대상으로합니다. 그것의 통화 뉴질랜드 달러 (NZD)는 1 NZD = 0.72 USD (미국 달러). 국가마다 현실이 다르기 때문에 참고 자료로만 받아 들일 수 있다는 점을 덧붙여 야한다. 표시된 상자에서 'k'는 반드시 '수천'을 나타냅니다.

4. 넷째 요점. 현실 대 허구. 염두에 두어야 할 경고

공개적으로뿐만 아니라 (그리고 아마도 우선 순위에 따라) 결론을 내릴 수있는 연구 결과가 나와야한다는 것이 입증 된 것으로 보인다. 과학적 엄격함 입증되어야한다. 진실한. Heazlewood는 그것에 대한 그의 두려움을 표현하고 경고합니다 :

• '의견'과 '다른 사실'을 인식 할 때주의하십시오. 우리는 예측이 근거가없는 '전문가'를 인식 할 수 있어야합니다. 증거 심각한 오히려 그들이 대표하는 회사에 대한 잠재 의식 광고를 목표로하고 있습니다.
• '의견 여론 조사'에 경계하십시오. 자발적으로 수행 된 설문 조사는 종종 업계의 진정한 대표 표본과 일치하지 않으며 결과는 잘못된 결론을 초래할 수 있습니다.

이 유형의 모든 연구가 다른 사람들이 동일한 분석을 수행 할 수 있기 때문에 자신의 '출처 데이터'를 무료로 남겨 두어야 함을 제안함으로써이 반영을 끝내십시오.  점검 동일한 결론에 도달하는 것이 가능하다는 점.

5. 연구의 대상 고객과 내재 된 권장 사항

저자는 GIS 졸업생 및 학생들에게 멘토 및 / 또는 스승임을 주장합니다. 이들은 "입사 예정인 산업에 대한 지식이 거의 없으며 기존 취업 기회는 물론 취업 기회를 개선하기 위해 따라야 할 과정 / 연구도 무시할 것"이라고 덧붙였다. 이 모든 것이 우리가 연구하는 연구를 수행하는 또 다른 이유였습니다.

젊은이들에 의해 언급 된이 무지는 어떤 맥락에서도 현실입니다. 따라서 저자는 객관적이고 진실 된 결론에 도달 할 수있는 신뢰할 수있는 데이터로 작업하는 것이 중요하다는 점을 강조하고 동의합니다.

그리고 어떤 헌신적 인 스승이든 졸업생 및 학생의 작품 읽기에 관심이있는 경우 너는 너무 많이 걱정하면 안된다. 알고 있고 적용하는 법 이런 저런 작업 공고에 이름이 지정된 도구는 위에 복사되고 나열되어 있으며, 이는 확실히 많은 경우에 하나 이상의 경련을 일으켰습니다. 그런 다음 주저하지 않고 공유하고 축 어적으로 기록하는 것을 추가합니다. "명명 된 기술을 모두 가지고 있지 않다면 걱정하지 마십시오." 비꼬는 어조를 추가하려면 : "저는 직장에서 이러한 용어 중 일부만 들었습니다." 다섯 번째 매우 고려해야합니다.

연구 결과

그리고 우리는 도착했다! 우리는 나중에 일반적인 코멘트를 허용하는 것들만 강조합니다.

• Un 53% 게시 된 공지 사항 중 GIS는 게시물에 대해 요구 된 요구 사항을 보완하는 반면, 47% GIS를 응용 프로그램의 핵심 구성 요소로 중점적으로 다룹니다.
• 지방 정부 기관은 중앙 정부 기관보다 3 배 많은 게시물을 제공합니다.
• GIS의 15 % 직업은 운송, 물류 또는 배달과 관련이 있습니다.
• 매일 뉴질랜드의 GIS에 출판 된 작품 공지.

최종 견해

우리는 각 나라의 현실이 다르다는 것을 분명히합니다. 그러나 우리는 우리의 환경에 대해 스스로에게 묻는 것을 멈출 수 없습니다.

• 구인 제안서의 기본 구성 요소로 필요한 GIS는 얼마입니까?
• 환경의 정치적 지리적 구분에 따라 공공 부문 (정부 또는 민간 부문)의 어느 영역에서 GIS에서 생성 된 가장 큰 일자리 제안이 있습니까?
• GIS에서 가장 수요가 많은 산업 분야는 무엇입니까?
• GIS 채용 정보는 다양한 매체에 얼마나 자주 나타 납니까?

우리가 얻으려고 노력해야하는 대답에 대한 질문. 그래서 우리는 개인적 반성의 요점 중 하나가되기를 희망하는 질문으로이 주제를 끝냅니다.

GIS 산업의 현실과 귀하가 속한 대륙이나 아대륙에 대한 가능성을 알고 계십니까?